Batņa: tviteristiem un deputātiem jāatvainojas zinātniekam Ivaram Kalviņam

Saeima ceturtdien, 22. oktobrī, atcēla pati savu iepriekš pieņemto lēmumu piešķirt Latvijas pilsonību par īpašiem nopelniem Divjai Višvanatai. Pirms balsojuma notika debates. Tajās Batņa izteica viedokli, ka atvainošanās pienākas Latvijas Zinātņu akadēmijas (LZA) prezidentam Ivaram Kalviņam, kurš bija viens no pilsonības piešķiršanas virzītājiem.

Kas notika pirms tam

Lēmuma atcelšanas pamatojumā teikts, ka LZA, kas ir atvasinātas publiskas personas pastarpinātās pārvaldes iestāde, iespējams, maldinājusi tautas priekšstāvjus parlamentā. Kā vēstīja "TV3 ziņas", vairāki akadēmijas locekļi prasīja Kalviņa atkāpšanos. Zinātnieku neapmierinātību izraisīja šaubas par Višvanatas izglītību un zinātnisko publikāciju autentiskumu. Kalviņš bija rekomendējis viņu pilsonībai, uzsverot darbu pētniecībā un mākslīgā intelekta attīstībā.

Deputātu viedokļi

Edvīns Šnore (Nacionālā apvienība) uzskatīja, ka deputātiem tika noklusēta informācija un, iespējams, notikusi krāpšana. Viņš sacīja, ka Saeimai ir iespēja labot kļūdu. Gunārs Kūtris (Zaļo un zemnieku savienība) lēmuma atcelšanai nepiekrita, jo uzskatīja, ka tā pamatā ir baumas. Viņš arī noliedza, ka LZA maldinājusi Saeimu. Edmunds Jurēvics, "Jaunās vienotības" frakcijas vadītājs, atzina, ka kļūdas jālabo, un atvainojās par savu iepriekšējo balsojumu.

Batņa sacīja, ka viņu visvairāk mulsina tas, ka "tvitera cīņā" esot pazemots viens no Latvijas spēcīgākajiem zinātniekiem. Pēc viņas domām, atvainoties būtu jāgan tiem, kas prasa Kalviņa atkāpšanos, gan deputātiem, kas pauduši atbalstu lēmuma atcelšanai.

Višvanatas komentārs

"Delfi TV" raidījumam "Kāpēc" Višvanata sacīja, ka sociālo tīklu reakcija, viņasprāt, izriet no dezinformācijas un nepārbaudītām ziņām. Viņa piebilda, ka publisku lēmumu pārbaude ir normāla, taču nepamatoti apgalvojumi nedrīkstētu tikt izmantoti, lai apšaubītu reputāciju.