Britu regulators mīkstina noteikumus par veterinārklīniku īpašniekiem, vetārsti draud ar tiesu
Lielbritānijas Konkurences un tirgu iestāde (CMA) mainījusi ieteikto formulējumu par veterinārklīniku īpašumtiesību atklāšanu, ļaujot lielām privātā kapitāla kompānijām slēpties aiz zīmolu nosaukumiem. Vetārstu apvienība draud ar tiesas prāvu, uzskatot, ka tas kaitēs mājdzīvnieku īpašniekiem.

Lielbritānijas Konkurences un tirgu iestāde (CMA) veica izmeklēšanu par veterinārklīniku tirgus monopolizāciju un konstatēja, ka konkurences trūkums un neskaidrās īpašumtiesības noved pie augstām cenām un informācijas trūkuma klientiem. Izmeklēšana atklāja, ka mājdzīvnieku īpašnieki lielajos veterināro klīniku tīklos vidēji maksā par 16,6% vairāk nekā neatkarīgās klīnikās, un ka 6,3 miljardu mārciņu vērtais tirgus ir jāmodernizē.
Vairāk nekā 60% Lielbritānijas veterinārklīniku pilnībā vai daļēji pieder sešām grupām — CVS, Pets at Home, Medivet, IVC un VetPartners, kuru īpašnieki ir privātā kapitāla investori, kā arī Linnaeus, kuras mātesuzņēmums ir konditorejas koncerna Mars struktūrvienība Mars Petcare.
Formulējuma maiņa rada strīdu
Šovasar CMA un ministri iepazīstināja ar jauniem noteikumiem, tostarp ierosinot ierobežot dzīvnieku medikamentu recepšu cenu līdz 21 mārciņai un prasot lielāku pārskatāmību par klīniku īpašniekiem. Tomēr Progresīvo veterinārārstu asociācija (PVA) draud CMA ar tiesas procesu pēc tam, kad iestāde mainījusi plāna formulējumu tā, ka, pēc PVA domām, tas ļauj starptautiskiem uzņēmumiem slēpt savu īpašumtiesību uz klīnikām.
Sākotnēji CMA prasīja klīnikām atklāt piederību un nosaukt konkrēto "korporatīvo veterinārgrupu". Formulējums tagad mainīts uz "tīklu vai grupu", kas ļauj norādīt klīnikas vai tās meitasuzņēmuma nosaukumu, nevis lielā koncerna vārdu.
PVA direktors Dr. Iens Makgils sacīja, ka tas ir sliktas ziņas mājdzīvnieku īpašniekiem, jo lielās korporācijas varēs slēpt, ka faktiski kontrolē vietējās klīnikas, darbojoties zem maldinošiem zīmoliem. Viņš norādīja, ka īpašnieki, kad ir izvēle, bieži dod priekšroku neatkarīgām klīnikām, kas saskaņā ar CMA datiem parasti ir lētākas.
CMA savukārt paziņoja, ka galīgo mātesuzņēmumu nosaukumi mājdzīvnieku īpašniekiem varētu neko nedot, jo tie bieži ir neatpazīstami, savukārt cilvēki labāk pazīst konkrēto klīnikas vai veikala zīmolu. Iestādes pārstāvis uzsvēra, ka nākotnē visām klīnikām būs pienākums skaidri norādīt saikni ar zīmolu izkārtnēs un tiešsaistē, lai cilvēki nedomātu, ka apmeklē vietēju klīniku, ja patiesībā tā pieder lielai grupai. CMA piebilda, ka priekšlikumus atbalstījušas gan lielas, gan mazas klīnikas un patērētāju organizācijas, un tagad tiek izvērtēts, kā izmaiņas praktiski īstenot.
/nginx/o/2026/08/30/17885245t1h80bc.jpg)

