Flock vadītājs aicina uz "kompromisu" starp privātumu un drošību uz pieaugošas kritikas fona
Novērošanas tehnoloģiju uzņēmuma Flock Safety vadītājs aicina rast līdzsvaru starp privātumu un sabiedrisko drošību, kamēr uzņēmums saskaras ar aizvien plašāku kritiku no abām politiskā spektra pusēm par tā kameru un numuru atpazīšanas sistēmu iespējamu ļaunprātīgu izmantošanu.
Flock Safety izpilddirektors Gerets Lenglijs (Garrett Langley) intervijā Fox News paziņoja, ka valstij jārod "kompromiss" starp privātumu un drošību, uzsverot, ka abu vērtību pretstatīšana ir kļūdaina pieeja. Viņa uzstāšanās notika laikā, kad uzņēmums saskaras ar pieaugošu sabiedrības neapmierinātību par tā novērošanas kamerām, droniem un automašīnu numuru atpazīšanas tehnoloģiju.
Ziņotie ļaunprātīgas izmantošanas gadījumi
Laikraksts The Washington Post identificējis 46 gadījumus, kad policisti apsūdzēti Flock tehnoloģijas izmantošanā neatļautiem mērķiem, tostarp, lai izsekotu savas sievas, draudzenes vai bijušās partneres. Pēc kāda cietušā intervijas noklausīšanās Lenglijs raidsabiedrībai CBS News atvainojies, tomēr uzsvēris, ka Flock nav radījis policijas varas ļaunprātīgu izmantošanu, bet gan pirmais atklājis šādus gadījumus un izveidojis rīkus to atklāšanai.
Kritika no abām politiskajām pusēm
Uzņēmums saskaras ar kritiku gan no demokrātiem, gan republikāņiem. Mičiganas demokrātu Senāta kandidāts Abduls el Saijeds kritizējis pretinieku par Flock kameru masveida izplatīšanas atbalstīšanu, bet Vermontas senators Bernijs Sanderss publiski aicinājis apturēt mākslīgā intelekta masveida novērošanu. Savukārt trīs republikāņu Pārstāvju palātas deputāti iesnieguši likumprojektu, kas aizliegtu federālajai valdībai iegādāties automatizētas novērošanas sistēmas ar sejas atpazīšanu, biometriskiem identifikatoriem vai numuru atpazīšanu, tostarp Flock kameras.
Uzņēmuma atbilde
Flock jau veicis izmaiņas — samazinājis datu noklusēto uzglabāšanas laiku no 30 līdz septiņām dienām un ieviesis prasību ievadīt lietas kodu pirms piekļuves datiem. Tomēr abus ierobežojumus var apiet, izmantojot funkciju "Evidence Mode", kas ļauj policijai datus glabāt ilgāk. Amerikas Pilsonisko brīvību savienība (ACLU) šīs izmaiņas nosauca par iespējamu soli pareizajā virzienā, tomēr atzīmēja, ka to reālā ietekme būs atkarīga no "Evidence Mode" darbības principiem. Lenglijs aicinājis štatu likumdevējus noteikt kriminālatbildību par nelikumīgu Flock datu izmantošanu.
