Gads ar stingrākiem alkohola ierobežojumiem: veikalnieki norāda uz pārmaiņām pircēju paradumos
1. augustā apritējis gads, kopš Latvijā saīsināts alkohola tirdzniecības laiks un ierobežoti mārketinga paņēmieni. Veikalu tīkli novēro alkohola patēriņa kritumu un pieaugošu pieprasījumu pēc bezalkoholiskām alternatīvām.
Pirms gada, 1. augustā, Latvijā stājās spēkā stingrāki alkohola tirdzniecības noteikumi. Kopš tā laika alkoholiskos dzērienus promnešanai darba dienās un sestdienās var iegādāties tikai no plkst. 10.00 līdz 20.00, bet svētdienās – no plkst. 10.00 līdz 18.00. Iepriekš veikali alkoholu drīkstēja pārdot līdz plkst. 22.00. Jaunie noteikumi nav skāruši beznodokļu tirdzniecības veikalus.
Tāpat aizliegts reklamēt alkoholisko dzērienu atlaides un īpašas akcijas, kā arī ierobežoti vairāku dzērienu komplekti, ja to cena padara alkoholu lētāku. Veselības ministrija ierobežojumus pamatoja ar vēlmi mazināt alkohola patēriņu, atsaucoties uz starptautiskiem pierādījumiem.
Veikalu tīkli gada laikā novērojuši vairākas tendences. "Maxima Latvija" norāda, ka alkohola patēriņš turpina samazināties, savukārt pieaug pieprasījums pēc bezalkoholiskajiem dzērieniem – īpaši bezalkoholiskā alus, atspirdzinošo dzērienu un funkcionālo ūdeņu. Arī "Lidl Latvija" pamanījusi lielāku interesi par bezalkoholiskām alternatīvām, piemēram, alu un sidru, tāpēc veikali paplašina sortimentu, tostarp piedāvājot bezalkoholiskus alus kokteiļus.
"Rimi" pārstāvji atzīst, ka pircēji pielāgojušies un pirkumus mēdz plānot atbilstoši atļautajam tirdzniecības laikam, bet būtiskas izmaiņas kopējā pirkumu plūsmā neesot. Uzņēmuma dati rāda, ka šogad jūnijā alkohola pieprasījums, salīdzinot ar pērnā gada jūniju, samazinājies par 6%, savukārt visu bezalkoholisko dzērienu pieprasījums audzis par 150%. Pirmajos piecos mēnešos alkoholiskā alus pārdošanas apjomi kritušies par 8%, bet bezalkoholiskā alus – pieauguši par 26%. Visvairāk alkohola patēriņš sarucis iedzīvotāju grupā vecumā no 18 līdz 35 gadiem, vienlaikus augot interesei par dzērieniem ar zemāku alkohola saturu un saldākām garšām.
Diskusijās par ierobežojumiem izskanējuši arī brīdinājumi. Rīgas domes deputāts Andrejs Klementjevs paudis uzskatu, ka represīvas metodes nav efektīvas un var radīt negaidītas sekas – piemēram, pieaugot pieprasījumam pēc lētiem odekoloniem un slimnīcām nākoties saskarties ar lielāku saindēšanās gadījumu skaitu.
