Ietekmīgs Melburnas uzņēmējs atzīts par vainīgu bijušās darbinieces izvarošanā
Melburnas apgabaltiesa atzinusi par vainīgu ietekmīgu uzņēmēju divās izvarošanās un vienā seksuālā uzbrukumā viņa bijušajai personīgajai asistentei.
Viktorijas apgabaltiesa otrdien atzina par vainīgu ietekmīgu Melburnas iedzīvotāju divās izvarošanās un vienā seksuālā uzbrukumā, ko viņš pastrādājis pret savu bijušo darbinieci. Vīrieša vārds netiek izpausts. Viņš bija neatzinis vainu visās trijās apsūdzībās.
Pēc trīs nedēļu ilgas tiesas prāvas žūrija otrdienas pēcpusdienā atzina viņu par vainīgu visās apsūdzībās. Spriedums tika pieņemts pēc apspriešanās, kas sākās piektdienas vēlā rītā. Tiesnesis nekavējoties atcēla viņa drošības naudu un nodeva viņu apcietinājumā, taču sods tiks noteikts vēlāk.
Uzbrukums notika 2023. gada martā. Upura liecībā teikts, ka viņa pavadījusi vakaru, dzerot alkoholu un lietojot kokaīnu kopā ar vīrieti, kā arī klausoties mūziku un skatoties futbolu viņa drauga mājās.
Gan apsūdzība, gan aizstāvība norādīja, ka vissvarīgākā lieciniece ir upuris – vīrieša bijusī personīgā asistente, kura liecināja vairāk nekā četras dienas slēgtā tiesas sēdē. Pats apsūdzētais tiesas procesā neliecināja.
Tiesnesis Frenks Gučardo pēc sprieduma pateicās žūrijai par viņu apņemšanos. „Tie no mums, kas ilgus gadus strādājuši ar žūrijām, patiesi tic, ka tā ir labākā sistēma šādu lietu izlemšanai,” viņš teica.
Prokurors Metjū Fišers norādīja, ka, ņemot vērā iespējamo ilgo cietumsodu, apsūdzētais būtu jāņem apcietinājumā. Noslēguma runā Fišers teica, ka dažas no sievietes liecības pretrunām apliecināja viņas ticamību, jo parādīja, ka viņa nav izdomājusi stāstu.
Aizstāvības advokāts Dermots Dens KC šo apgalvojumu nodēvēja par „izmisīgu” un teica, ka apsūdzība lūgusi žūrijai norīt „briesmīgu melu, safabricējumu, pretrunu un pierādījumu, kas atspēkoti, maisījumu”.
Tiesnesis žūrijai pirms apspriešanās sacīja, ka lieta nav par piekrišanu, jo aizstāvība apgalvoja, ka nekāds seksuālais kontakts nav noticis.
Tiesas procesa sākumā Fišers norādīja, ka pārkāpumi notikuši, kad sieviete atradās vīrieša mājā. Viņš mēģinājis viņu noskūpstīt un seksuāli aizskāris. Sieviete atgrūdusi viņa rokas un teikusi „Es to negribu”, uz ko vīrietis atbildējis ar komentāriem „Tu esi tik seksīga”, „Es nevaru aizmigt, palīdzi man” un „Man tas ir vajadzīgs”.
Sieviete vēlāk juta, ka vīrietis viņu izvaro divas reizes. Viņa pagriezusies un iesitusi viņam ar dūri pa seju, sitot pa degunu. Vīrietis satvēris seju un teicis „Tu man salauzi degunu”. Sieviete izkāpusi no gultas un nosaukusi viņu par „izvarotāju”.
Pēc tam sieviete devusies uz citu istabu un sākusi rakstīt piezīmes tālrunī par notikušo, pirms nosūtījusi īsziņu savai mātei. Māte, neskatoties uz meitas nevēlēšanos, piezvanījusi policijai. Policija ieradās īpašumā ap pulksten 3:00 2023. gada 24. martā.
Policija runāja ar sievieti, un saruna tika ierakstīta ar ķermeņa kameru. Šīs 35 minūtes ilgās sarunas ieraksts tika demonstrēts žūrijai.
Aizstāvība tiesā apgalvoja, ka neviens no pārkāpumiem nav noticis. Dens norādīja, ka sieviete apgalvojusi, ka pēc notikumiem palikusi mājā. Viņš arī sacīja, ka sieviete bijusi nelabprāt sazināties ar varas iestādēm iepriekšējās nepatiesās apsūdzības dēļ, un apšaubīja, kāpēc viņa ar māti pārrunājusi „kompensācijas” jautājumu, kamēr vēl atradās vīrieša mājā.
Tiesa noklausījās arī divus vīrieša draugus, kuri redzēja viņu un sievieti stundas pirms pārkāpumiem, kā arī citu bijušo personīgo asistenti un upura draugu. Divi vīrieši – bijušais kolēģis un advokāts, kurš iepazinies ar apsūdzēto, kad abi darbojās pazīstamas Melburnas organizācijas valdē – sniedza rakstura liecības tiesā.
