Komentētājs: vētras seku un kiberuzbrukumu kritika bieži nesamērīga
Delfi viedokļrakstā Jānis Bergs pauž, ka sabiedrības prasība pēc atbildīgo amatpersonu atkāpšanās pēc nesenās vētras un CSDD datu noplūdes ir nesamērīga. Autors salīdzina situāciju ar Ukrainu, kur līdzīgas krīzes notiek katru nedēļu bez šādām prasībām.
Viedokļrakstā, kas publicēts portālā Delfi, autors Jānis Bergs analizē sabiedrības reakciju uz nesenajām krīzes situācijām Latvijā — spēcīgo vētru un CSDD datubāzes uzlaušanu.
Autors norāda, ka pēc vētras dažādi dienesti ir strādājuši ātri — jau dažas stundas pēc negaisa Rīgas ielās bija redzami strādnieki, lielākā daļa nogāzto koku tika savākta, bet bīstamās vietas norobežotas. Tomēr publiskajā telpā vienlaikus izskanējušas prasības pēc atbildīgo amatpersonu maiņas, kritizējot ģeneratoru trūkumu pie sakaru torņiem un apziņošanas sistēmas nepilnības.
Salīdzinājums ar Ukrainu
Bergs piedāvā iedomāties situāciju Ukrainā, kur līdzīgas vētras — Krievijas raķešu, bumbu un dronu veidā — notiek katru nedēļu jau vairāk nekā četrus gadus, neatkarīgi no gadalaika vai diennakts laika, radot sagrautas ēkas, iznīcinātu infrastruktūru un cilvēku upurus. Autors jautā, vai šādos apstākļos kāds pieprasītu konkrēta dienesta vadītāja atkāpšanos pēc kārtējā nenotriektā drona.
CSDD incidents
Līdzīgi autors vērtē arī neseno CSDD drošības incidentu, kura laikā hakeri ieguva piekļuvi lielam apjomam privāto datu. Lai gan situācija tiek raksturota kā nopietna, Bergs apšauba, vai risinājums ir visas uzņēmuma padomes un valdes vienlaicīga atkāpšanās. Viņš min, ka arī lieli ASV uzņēmumi regulāri saskaras ar datu zādzībām, taču tas parasti nenoved pie visas augstākās vadības demisijas.
Autors piebilst, ka vadītājiem jāatstāj amats gadījumos, kad tie personiski pārkāpuši likumus, melojuši vai izrādījuši acīmredzamu nekompetenci, taču uzskata, ka aprakstītie gadījumi šiem kritērijiem neatbilst.
