Tartu disertācija: kā Ļeņins solīja tautām pašnoteikšanos, bet veidoja centralizētu valsti
Tartu universitātes doktors Oliver Rove savā disertācijā parāda, ka pašnoteikšanās jēdziens Krievijas impērijas sabrukuma laikā (1914–1924) bija ļoti dažādi interpretēts, un gan bolševiki, gan viņu pretinieki uzskatīja, ka centrs lemj, cik daudz autonomijas tautām piešķirt.
Tartu universitātē disertāciju aizstāvējis Oliver Rove, kurš pētījis, kā jēdziens "pašnoteikšanās" tika lietots sabrūkošajā Krievijas impērijā laikā no 1914. līdz 1924. gadam. Viņa darbs rāda, ka šī jēdziena nozīme bija atkarīga no tā, kas to lietoja, kam tas tika sniegts un kāda veida dokumentā solījums bija ierakstīts.
Rove pievērsies jautājumam, kā politiskie spēki, kas paši sev pašnoteikšanos neprasīja, sev piešķīra tiesības to piešķirt citiem — tas, viņa skatījumā, atklāj impērisku domāšanu, kas bija raksturīga daudziem tā laika politiskajiem spēkiem. Gan bolševiki, gan vairāki viņu pretinieki uzskatījuši, ka centram jālemj, kādā formā un cik lielā mērā impērijas tautas var pašas sevi pārvaldīt.
Ļeņina un Staļina pretrunas
Ļeņins nacionālo pašnoteikšanos tiešā veidā saistījis ar tiesībām atdalīties no valsts, tomēr vienlaikus iecerējis nākotnes sociālistisko sabiedrību kā stingri centralizētu. Pēc 1917. gada revolūcijām, kad atdalīšanās Ukrainā un Gruzijā kļuvusi par reālu iespēju, šī pretruna kļuvusi acīmredzama. Pēc pilsoņu kara Staļins sācis šauri definēt pašnoteikšanos kā tiesības atdalīties, kas bolševikiem bija politiski izdevīgi — viņi negrasījās to pielaist savā valstī, bet varēja to izmantot, lai atbalstītu revolucionārās kustības citur, piemēram, Īrijā.
Igaunija, Ukraina un Tartu miera līgums
Pēc Rove teiktā, atšķirīga dokumenta forma ietekmējusi pašnoteikšanās nozīmi — Ukrainas Centrālā Rada savu autonomijas deklarāciju izteikusi politiskā paziņojumā, kamēr Igaunijā 1917. gadā Pagaidu valdība piekritusi robežu pārkārtošanai uz nacionāla pamata. Sabrukstot impērijai, neatkarība kļuvusi par reālāku iespēju vairākām kustībām, un Tartu miera līguma sarunās Igaunijas delegācija panākusi, ka pašnoteikšanās tiesības tiek skaidri ierakstītas līgumā, kas kalpojis kā modelis citiem bolševiku noslēgtiem miera līgumiem.
Rove secina, ka impēriska domāšana nav pazudusi ar Krievijas impērijas sabrukumu — līdzīgu pretrunu viņš saskata arī mūsdienu Krievijas retorikā, kur karš pret Ukrainu tiek pamatots ar "atbrīvošanas" un tiesību aizsardzības runām.
/nginx/o/2026/09/26/17939272t1h68f7.jpg)
