Tiesā vērtē veikala shēmu, kur alga maksāta tikai par klientu apkalpošanas laiku

Tiesā nonācis strīds starp uzņēmēju un Valsts ieņēmumu dienestu (VID) par to, kā tiek uzskaitītas un apmaksātas pārdevēju darba stundas veikalā.

Uzņēmuma pārstāvis apgalvo, ka ieviestā kārtība ir likumīga — darbinieki paši var izvēlēties izmantot neapmaksātu pārtraukumu, kura kopējais ilgums var sasniegt pat četras stundas dienā. Proti, laikā, kad veikalā nav klientu, darbinieks formāli netiek uzskatīts par strādājošu, un par šo periodu alga netiek maksāta.

VID savukārt šādā praksē saskata mēģinājumu mazināt nodokļu maksājumus. Nodokļu administrācijas ieskatā pārdevējs, atrodoties darba vietā un esot gatavs jebkurā brīdī apkalpot klientu, faktiski turpina pildīt darba pienākumus arī tad, ja veikalā uz brīdi nav apmeklētāju. Tas nozīmē, ka par šo laiku būtu jāmaksā gan alga, gan ar to saistītie nodokļi.

Strīda būtība

Lietas centrā ir jautājums, vai darbinieka klātbūtne darba vietā bez tiešas klientu apkalpošanas ir uzskatāma par darba laiku likuma izpratnē. Ja tiesa atzīs, ka šāda kārtība neatbilst normatīvajiem aktiem, tas varētu ietekmēt arī citus tirdzniecības nozares uzņēmumus, kas izmanto līdzīgas darba laika uzskaites pieejas.

Lietas iznākums var kļūt nozīmīgs precedents nozarei, jo daudzviet mazumtirdzniecībā darbinieku noslodze dienas laikā ievērojami svārstās, un darba devēji meklē veidus, kā optimizēt izmaksas periodos ar zemāku klientu plūsmu.