Tirdzniecības spriedze un El Ninjo var ietekmēt lauksaimniecības tehnoloģiju pieņemšanu 2027. gadā
Divi jauni ziņojumi rāda, ka lauksaimnieki ASV un Dienvidamerikā ieiet 2027. gadā ar lielu nenoteiktību. Ienākumus ietekmē valsts atbalsts, dārgi resursi un laika apstākļi, tāpēc agrotehnoloģijām svarīga ir atdeve.
Purdue universitātes ASV lauksaimniecības ekonomikas barometrs un konsultāciju uzņēmuma McKinsey analīze liecina, ka lauksaimnieki Ziemeļamerikā un Dienvidamerikā 2027. gadu sagaida ar lielu nenoteiktību. Tas var noteikt, cik gatavi saimniecības būs ieguldīt jaunās lauksaimniecības tehnoloģijās (agrotehnoloģijās).
ASV: atbalsts no valsts un mēslojuma cenas
Purdue barometrā optimisms starp ASV lauksaimniekiem nedaudz pieaudzis, taču to respondentu īpatsvars, kuri norāda uz stabilu bilanci, samazinājies no 76% janvārī līdz 60% oktobrī. Barometra galvenais pētnieks Maikls Lengemeijers, Purdue Komerciālās lauksaimniecības centra direktors, norāda, ka lauksaimnieku skatījumu uz nozares ilgtermiņa perspektīvu veido bažas par tirdzniecības politiku un valsts kopējo virzienu.
McKinsey dati rāda, ka ASV lauksaimniecības neto naudas ienākumi 2026. gadā ir aptuveni tādi paši kā 2025. gadā, bet tiešie valdības maksājumi pieauguši no 28 līdz 47 miljardiem dolāru, jeb aptuveni no 16% līdz 27% ienākumu. McKinsey partneris Toms Brenans šādu situāciju sauc par anomāliju un norāda, ka grūti prognozēt, vai valdība 2027. gadā izmaksās atbalstu vēlreiz. Lielāka nenoteiktība saistīta ar mēslojumu: lauksaimnieki, kas resursus iegādājās 2025. gada rudenī, tika pasargāti no slāpekļa un fosfāta cenu kāpuma pēc februāra traucējumiem Hormuza šaurumā. 2027. gadam resursi vēl nav pirkti.
Brazīlija un El Ninjo
Brazīlijā procentu likme Selic joprojām ir augsta salīdzinājumā ar 2020.–2021. gadu, kad daudzi lauksaimnieki ņēma kredītus, un bankas ir ierobežojušas jaunos aizdevumus. Matu Grosu štatā mēslojuma pieejamība ir daudzgadu zemākajā līmenī: tonnai MAP mēslojuma tagad vajag ap 50 sojas pupu maisu, nevis 43. Ekstremālus laika apstākļus starp trim galvenajiem riskiem nosaukuši 68% aptaujāto brazīliešu.
El Ninjo ietekme ir divējāda: Peru specializēto kultūru ražas jau cieš, bet Argentīnā un daļā Brazīlijas varētu būt vairāk nokrišņu un labāka raža. Vājāka Dienvidamerikas raža varētu sekmēt preču cenu kāpumu, kas būtu izdevīgi ASV audzētājiem.
Ko tas nozīmē agrotehnoloģijām
McKinsey martā un aprīlī aptaujāja 5500 lauksaimnieku visā pasaulē. Ziemeļamerikas lauksaimnieki, izvērtējot precīzās lauksaimniecības rīkus, galvenokārt raugās uz ieguldījuma atdevi, bet Eiropā svarīga ir arī lietojamība. Biostimulatoru kategorija saglabājas noturīga: lauksaimnieki ziņoja par vismaz 20 dolāru atdevi par katriem 10 dolāriem uz akru un plāno tērēt vismaz tikpat. Neraugoties uz drūmo kopainu, atšķirības starp reģioniem, saimniecībām un kultūrām ir lielas.
