Vai mākslīgā intelekta uzņēmumiem jāmaksā par žurnālistiku, ko tie izmanto
Berlīnes Globālajā mediju forumā izdevēji, juristi un Google pārstāvis diskutēja, kā atlīdzināt žurnālistu darbu, ko izmanto MI čatboti. Mediju uzņēmumi pieprasa atļauju un samaksu, savukārt daļa ekspertu brīdina par pārlieku regulējumu.
Berlīnē 5. novembrī notikušajā Globālajā mediju forumā (GMF), ko rīko Vācijas starptautiskais raidorganizācija Deutsche Welle, mediju vadītāji, juristi un tehnoloģiju uzņēmumu pārstāvji apsprieda, vai mākslīgā intelekta (MI) uzņēmumiem jāmaksā par žurnālistiku, uz kuras balstās čatbotu atbildes. Jautājums kļūst aktuāls, jo arvien vairāk cilvēku ziņas meklē MI rīkos.
Reuters žurnālistikas pētījumu institūta 2026. gada aptauja, kurā piedalījās vairāk nekā 90 000 cilvēku visā pasaulē, rāda, ka 10 % MI čatbotus ziņām izmanto reizi nedēļā, bet jaunākajā auditorijā šis rādītājs ir ievērojami augstāks.
Mediji: apmaiņa vairs nedarbojas
Vācijas izdevniecības Funke Media Group izdevēja Julia Becker forumā teica, ka agrāk meklētājprogrammas, piemēram, Google, indeksēja mediju vietnes un novirzīja lietotājus uz rakstiem, tādējādi nodrošinot apmeklējumus, bet tagad šī apmaiņa ir izjukusi. Deutsche Welle ģenerāldirektore Barbara Massing norādīja, ka MI uzņēmumi izmanto kvalitatīvu reportāžu, bet pats avots atbildēs bieži paliek gandrīz neredzams.
Oktobrī Vācijas raidorganizācijas ARD un RTL kopā ar izdevēju apvienībām BDZV un VAUNET aicināja stiprināt autortiesību aizsardzību. ASV The New York Times iesūdzējis uzņēmumu Brave Software, apsūdzot to satura izmantošanā bez atļaujas un apkārtejot maksas sienu. ES tiesu iestādes, tostarp Eiropas Savienības Tiesa, vērtē, vai MI ģenerētas atbildes pašas var pārkāpt autortiesības. Februārī mediju koalīcija, kurā bija The Guardian, BBC un Financial Times, prasīja noteikumus, kas izdevējiem dotu lielāku kontroli.
Iespējamie maksāšanas modeļi
Amsterdamas Universitātes profesors Martins Senftlebens, kas vada Informācijas tiesību institūtu, nošķīra modeļu apmācību un atbilžu ģenerēšanu reāllaikā. Viņaprāt, steidzamāks ir otrais jautājums, un pastāvošās ES tiesības jau varētu ļaut izdevējiem un žurnālistiem kolektīvi pieprasīt samaksu. Viņš piedāvāja obligātu sistēmu, kurā katra MI atbilde, kas balstās uz žurnālistiku, rada maksājumu; naudu vāktu un sadalītu kolektīvā organizācija, līdzīgi kā mūzikas autoratlīdzības.
Google un bažas par regulējumu
Google pārstāvis Lutz Mache sacīja, ka uzņēmums ir gatavs slēgt vienošanās ar Vācijas medijiem. Google testē izmēģinājumu "AI Contribution" ar atsevišķiem izdevējiem, taču tas pagaidām nav vispārēja maksājumu sistēma. Microsoft, Anthropic un OpenAI atbalsta skaidrākus signālus, ar kuriem vietņu īpašnieki norāda, vai saturu drīkst izmantot MI apmācībai.
Jurists Joerg Heidrich, kas ir mediju uzņēmuma Heise MI pilnvarotais, brīdināja, ka jauni noteikumi varētu apgrūtināt Eiropas uzņēmumu konkurenci un kaitēt jaunuzņēmumiem un pētniekiem, kuriem vajadzīga piekļuve datiem.
