Беспроводная зарядка потребляет больше энергии, чем проводная – вот почему
Исследования показывают, что беспроводная зарядка на 36–40% менее эффективна, чем проводная, что приводит к значительным потерям электроэнергии. Эксперты также указывают на возможные риски для срока службы аккумулятора и окружающей среды.
Беспроводная зарядка удобна, но потребляет значительно больше электроэнергии, чем проводная. Например, зарядка смартфона от нуля до ста процентов с помощью кабеля занимает около 15 ватт-часов (Вт·ч), в то время как беспроводная зарядка требует примерно 21 Вт·ч – на 40% больше, согласно исследованию 2020 года. Тест 2024 года показал, что зарядное устройство Apple MagSafe потребляет на 36% больше энергии, чем проводное, а неправильное размещение на панели может снизить эффективность вдвое.
Совокупные потери энергии значительны. Если предположить, что 30% из 7,6 миллиардов смартфонов в мире заряжаются беспроводным способом, ежегодное дополнительное потребление энергии составит 4830 гигаватт-часов (ГВт·ч) – достаточно для обеспечения сотен тысяч домохозяйств в течение года. Эти цифры будут только расти по мере роста популярности беспроводной зарядки.
Причина низкой эффективности – электромагнитная индукция, которая менее эффективна, чем прямое проводное соединение. Энергия проходит несколько этапов, а воздушный зазор между устройством и зарядным устройством приводит к тепловым потерям. В целом беспроводные зарядные устройства теряют 20–30% энергии в виде тепла, помимо 5–10% потерь при преобразовании переменного тока в постоянный.
Тепло также создает риски. Оно может ускорить износ аккумулятора, хотя современные телефоны имеют механизмы безопасности, снижающие скорость зарядки при превышении температуры 45°C. Дешевые зарядные устройства неизвестных брендов могут не иметь важных функций безопасности, таких как датчики температуры. Кроме того, сильные магнитные поля могут мешать работе медицинских устройств, например кардиостимуляторов.
С экологической точки зрения беспроводная зарядка более вредна: она потребляет больше энергии, создает больше электронных отходов и может привести к более быстрому износу аккумулятора, побуждая пользователей чаще менять устройства. Хотя технология становится более эффективной благодаря лучшему выравниванию катушек и стандартам, таким как MagSafe и Qi2, она вряд ли когда-либо сравняется по эффективности с проводной зарядкой.
У проводной зарядки тоже есть недостатки: кабели со временем изнашиваются, смена технологий требует их замены, а порты зарядки могут выйти из строя. Тем не менее она остается более энергоэффективным выбором по сравнению с беспроводными решениями.
