Эксперимент показал: авторство научной статьи можно купить всего за $200
Журналистский эксперимент эстонского ERR показал, насколько легко в соцсетях можно купить авторство поддельной или украденной научной статьи. Эксперты предупреждают, что за этим чёрным рынком стоит растущее давление публиковаться и кражи чужих исследований.
В научном мире количество публикаций часто определяет зарплату, должность и карьеру исследователя. Это давление породило теневой бизнес так называемых «фабрик статей», которые продают авторство фиктивных или украденных научных работ, рекламируя себя в социальных сетях.
Журналисты эстонского ERR провели эксперимент, связавшись с семью продавцами таких услуг в группах Facebook с безобидными названиями. Выдав себя за вымышленного учёного-компьютерщика, они за полчаса получили пять ответов в WhatsApp. Цены варьировались от $200 за соавторство в рыболовном журнале до $800 за статью с гарантированной публикацией всего за 20 дней — значительно быстрее обычного процесса рецензирования.
Откуда берётся материал
Часть предлагаемых статей создаётся с помощью искусственного интеллекта, но многие основаны на реальных, часто малоизвестных или иноязычных исследованиях, которые переводят машинным переводом и слегка изменяют, чтобы обойти проверку на плагиат. Именно так, судя по всему, произошло с Лаури Ланисто, профессором макроэкологии Эстонского университета естественных наук, чьё исследование попытались повторно опубликовать под другим названием и от имени вымышленного автора, якобы связанного с китайским университетом, где его не удалось найти.
По данным расследования, «фабрики статей» обходят рецензирование, предлагая журналам фиктивных рецензентов или подкупая редакторов. Исследование, опубликованное в журнале PNAS, обнаружило почти 30 000 подозрительных статей в научных базах данных, при этом около 75% из них, по оценкам, останутся там навсегда.
Ланисто отмечает, что продажа соавторства существует не менее 20 лет, однако теперь она стала гораздо доступнее и происходит практически круглосуточно. Причину он видит в постоянно растущем давлении публиковаться, что неизбежно снижает качество исследований. По его словам, в Эстонии таких случаев он не встречал — подобная практика чаще связана со странами, где за публикации выплачивают государственные премии, например с Китаем. По мнению Ланисто, реальным сдерживающим фактором стали бы серьёзные последствия за нарушение научной этики, например запрет на получение финансирования.
