Эксперт о статье WSJ: разговоры о прямом военном нападении России на НАТО – глупость
Эстонский эксперт по внешней политике Райнер Сакс раскритиковал публикацию WSJ со ссылкой на разведданные США о возможном нападении России на страну НАТО, назвав это спекуляцией, а не серьезной разведоценкой.

Газета The Wall Street Journal опубликовала разведывательную оценку, согласно которой лидер российского режима Владимир Путин, столкнувшись с трудностями при захвате Украины, в ближайшие годы может протестировать НАТО нападением на одно из государств альянса — с помощью кибератак либо ограниченного сухопутного вторжения.
Эксперт по внешней политике Райнер Сакс отмечает, что материал основан на анонимных источниках и разрозненных фрагментах при отсутствии официальных комментариев. По его словам, расплывчатые оценки о том, что Россия "может что-то сделать", не говорят о наличии конкретных планов, а указанный временной диапазон — с осени этого года до 2029 года — выглядит абсурдным. Пока Россия реально не планирует нападения, публикация подобных оценок, по мнению Сакса, скорее играет ей на руку, позволяя манипулировать информацией.
Два возможных сценария
Сакс поясняет, что нападение России, направленное на проверку единства НАТО, реалистично лишь при двух сценариях: либо альянс полностью разрушается изнутри, чего сейчас утверждать нельзя, несмотря на отдельные разногласия между странами, либо Россия проводит полную мобилизацию после выборов в Госдуму, поскольку нынешних сил в Украине ей недостаточно. Без военного положения и полной мобилизации, считает Сакс, Россия не станет реализовывать крайне агрессивные планы.
Дефицит боеприпасов с обеих сторон
Говоря об истощении американских запасов ракет из-за участия в конфликтах на Ближнем Востоке и поставок Украине, Сакс отмечает, что у России схожие или даже более серьезные проблемы со средствами ПВО – об этом свидетельствуют успешные дальнобойные удары Украины, включая недавнюю атаку на склад Wildberries на Урале, в 1800 километрах от Украины.
По словам Сакса, поводы для беспокойства о ситуации в целом действительно есть: правительства Европы и США не смогли остановить войну, а поддержка Украины, хотя и значительная, оказалась недостаточной. Он также выразил недоумение тем, что спустя четыре года после начала полномасштабной войны европейские лидеры до сих пор не могут наладить производство необходимого количества военной техники.

