Глава Flock Safety призывает к «компромиссу» на фоне растущей критики технологии слежения
Генеральный директор Flock Safety Гаррет Лэнгли призывает найти компромисс между приватностью и безопасностью, пока компанию критикуют политики как демократической, так и республиканской партий из-за возможного злоупотребления её камерами и системами распознавания номеров.

Генеральный директор Flock Safety Гаррет Лэнгли в серии недавних интервью, включая эфир на Fox News, заявил, что стране необходимо найти «компромисс» между приватностью и общественной безопасностью, а не отдавать приоритет только одному из этих принципов.
Компания, производящая камеры видеонаблюдения, дроны и системы распознавания автомобильных номеров, в последнее время сталкивается с растущей общественной критикой. Издание The Washington Post выявило 46 случаев, когда полицейских обвиняли в злоупотреблении технологией Flock, в том числе для слежки за жёнами, подругами или бывшими партнёршами. Выслушав интервью с одной из предполагаемых пострадавших, Лэнгли заявил CBS News, что сожалеет о произошедшем, однако подчеркнул, что Flock не является причиной злоупотреблений со стороны полиции, а, наоборот, первой компанией, которая выявила эту проблему и создала инструменты для её обнаружения.
Критика с обеих сторон политического спектра
Flock подвергается критике со стороны политиков разных лагерей. Кандидат в Сенат от Демократической партии в Мичигане Абдул эль-Сайед обвинил своего оппонента Майка Роджерса в поддержке масштабного распространения камер Flock. Сенатор от Вермонта Берни Сандерс публично призвал прекратить то, что он назвал массовой слежкой с использованием искусственного интеллекта. Тем временем трое республиканцев в Палате представителей внесли законопроект, запрещающий федеральному правительству закупать автоматизированные системы слежения с распознаванием лиц, биометрическими идентификаторами или распознаванием номерных знаков, прямо упомянув камеры Flock.
Ответ компании
Flock уже внесла изменения, сократив стандартный срок хранения данных с 30 до семи дней и введя требование указывать код дела перед доступом к данным. Однако оба этих ограничения можно обойти с помощью функции Evidence Mode, позволяющей полиции хранить данные дольше. Американский союз защиты гражданских свобод (ACLU) назвал эти изменения возможным шагом в правильном направлении, отметив при этом, что реальность перемен, а не просто PR-ход, будет зависеть от того, как именно будет работать Evidence Mode. Лэнгли заявил, что регуляторам штатов следует принять законы, делающие незаконное использование данных Flock уголовным преступлением, признав, что технологии сейчас не хватает должного регулирования и подотчётности.


