Страны Залива объединяются против Ирана; Ормузский пролив остаётся точкой напряжения
Страны Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива встретились в Манаме с госсекретарем США Марко Рубио для обсуждения рамочной сделки США-Иран и возобновления навигации в Ормузском проливе, выразив единую позицию против иранских угроз.
Единый фронт против Ирана
Страны Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ) — Саудовская Аравия, ОАЭ, Катар, Кувейт, Бахрейн и Оман — провели в четверг в Манаме саммит с госсекретарем США Марко Рубио для обсуждения рамочной сделки США-Иран и конкретных шагов по возобновлению свободной навигации в Ормузском проливе, основываясь на неоднократных заверениях президента Дональда Трампа о возвращении навигации к довоенному уровню.
В совместном заявлении ССАГПЗ-США подчёркнута «твёрдая приверженность стратегическому партнёрству США-ССАГПЗ» и необходимость сохранения единства в ходе мирных переговоров. Заявление отмечает общую цель предотвращения получения Ираном ядерного оружия и устранения всего спектра иранских угроз, включая баллистические ракеты, беспилотники и поддержку прокси-сил.
Ормузский пролив как точка напряжения
Спорным вопросом для стран Залива является то, что согласно рамочной сделке Иран может сохранить свои ракетные запасы, что представляет постоянную угрозу региону. В заявлении подчёркивается, что «свободная, безусловная и неограниченная навигация, включая право транзитного прохода, гарантированное международным правом, остаётся необходимой для региональной и глобальной безопасности». Министры отвергли любые попытки взимать сборы или устанавливать контроль над проливом.
Тем временем Корпус стражей исламской революции (КСИР) в четверг вновь заявил о суверенитете и контроле Ирана над Ормузским проливом, предупредив суда не пересекать его без иранского разрешения, и атаковал грузовое судно. Это демонстрирует, что Иран продолжает использовать Ормуз как рычаг давления для посева раздора среди стран ССАГПЗ.
Условное экономическое взаимодействие с Ираном
Страны ССАГПЗ заявили, что будущее экономическое взаимодействие с Ираном возможно, но будет «условным и обратимым, зависящим от соблюдения Ираном меморандума о взаимопонимании и окончательного соглашения», а также от «прекращения его дестабилизирующего поведения».
Кроме того, ССАГПЗ и США объявили, что мирные переговоры «не зависят от исходов других конфликтов», ссылаясь на требование Ирана о прекращении Израилем наступления против «Хезболлы» в Ливане. Они призвали к полному разоружению «Хезболлы» и ХАМАС, а также поддержали план Трампа по прекращению конфликта в секторе Газа.
Расходящиеся подходы в будущем
Несмотря на единую позицию, аналитики отмечают, что различия могут проявиться по мере реакции Ирана. Вашингтонский аналитический центр The Institute for the Study of War (ISW) оценил, что Иран, вероятно, использует обсуждения, предусмотренные меморандумом США-Иран, для достижения договорённостей со странами Залива, которые позволят ему сохранить влияние вокруг пролива в послевоенный период. ISW считает, что некоторые страны Залива «могут быть готовы» к сотрудничеству с Ираном в более широких экономических рамках.
Советник президента ОАЭ Анвар Гаргаш заявил, что после «предательской агрессии» против стран Залива нельзя навязывать «новые геополитические реалии». Катар, сыгравший решающую роль в достижении рамочного соглашения США-Иран, неоднократно повторял, что отношения с Ираном уже никогда не будут прежними, но переговоры и диалог — единственный путь вперёд.
Как написал бывший высокопоставленный катарский чиновник Наваф М. Аль-Тани: «Серьёзные государства не имеют роскоши театральной внешней политики, и география не прогибается под возмущение. Иран остаётся там, где он всегда был — по ту сторону воды, связанный с Заливом торговлей, энергией, безопасностью и близостью». По его мнению, если отношения возобновятся, они будут «холоднее, жёстче и основаны на гораздо меньшем доверии».
