В Эстонии обострился спор о проблемах учета имущества в сфере обороны
Бывший заместитель командующего Силами обороны Вейко-Велло Пальм в публичной дискуссии обвинил министра обороны Ханно Певкура и других ответственных лиц в неспособности устранить давние проблемы с учетом оборонного имущества, тогда как Певкур возложил ответственность на Силы обороны и RKIK.
В эфире эстонского общественного вещания разгорелся острый спор между бывшим заместителем командующего Силами обороны Вейко-Велло Пальмом, министром обороны Ханно Певкуром и государственным контролером Янаром Хольмом по поводу нерешенных проблем с учетом оборонного имущества.
Пальм, последние два года работающий в частном секторе, признал, что Певкур отчасти прав, утверждая, что проблемы существовали уже тогда, когда сам Пальм занимал пост заместителя командующего. Он пояснил, что примерно в 2021 году изменились правила государственного бухгалтерского учета: требования, ранее распространявшиеся только на основные средства, стали охватывать все имущество, включая боеприпасы и прочие военные запасы.
Две системы, два "языка"
По словам Пальма, бухгалтерская система и складская система Сил обороны фактически использовали "разные языки" — данные в бухгалтерии не совпадали с данными складского учета, а при наличии около 200 миллионов единиц имущества сопоставить их крайне сложно. Он подчеркнул, что у Сил обороны есть точная информация о местонахождении каждого снаряда и ракеты.
Государственный контролер Хольм отметил, что именно Госконтроль предложил изменить правила учета, а решение также утвердил министр финансов; он назвал этот шаг разумным, хотя признал, что изменение могло быть внедрено слишком резко и лучше подготовлено.
Пальм настаивал, что недопустимо, что проблема не решена спустя два года, и возложил значительную долю ответственности на Певкура, который в то время занимал пост министра обороны. Певкур резко возразил, заявив, что за недостатки учета отвечают подразделения Сил обороны J8 и J4, а также Государственный центр оборонных инвестиций (RKIK), а не министерство.
В ходе дискуссии также затрагивалась сделка по закупке боеприпасов у компании Datasel для помощи Украине: Пальм признал, что сам процесс не был должным образом выстроен, из-за чего впоследствии возникли проблемы с документацией, тогда как Певкур защищал требования конфиденциальности, ссылаясь на соображения безопасности вовлеченных компаний.
