Экономист центробанка: все партии внесли вклад в рост долга Эстонии
Экономист Банка Эстонии Каспар Оя в своем анализе приходит к выводу, что к росту государственного долга привели решения всех крупных правящих партий за последнее десятилетие, а не только нынешней коалиции.
Согласно новому анализу экономиста Банка Эстонии Каспара Оя, растущее долговое бремя Эстонии является результатом многолетних решений всех крупных правящих партий, а не только нынешней коалиции.
В своем обзоре бюджетных дефицитов Эстонии за последнее десятилетие Оя установил, что самые большие структурные дефициты были накоплены при правительствах, возглавляемых Консервативной народной партией Эстонии (EKRE) и Партией центра, составив 2,7% и 2,3% ВВП соответственно. За ними следуют Isamaa и Социал-демократическая партия (SDE) с 0,65% и 0,47% ВВП. В то же время нынешняя коалиция — Партия реформ и Eesti 200 — ответственны за 0,41% и 0,92% ВВП соответственно.
«Наш государственный долг был низким, поэтому его увеличение казалось привлекательным, — сказал Оя. — Но то, что началось как разовые увеличения, превратилось в долгосрочные расходы». Крупнейшие бюджетные дефициты возникли в первые годы пандемии COVID-19, когда правительства по всей Европе ослабили бюджетно-налоговую политику.
Лидеры партий выразили разные мнения. Председатель Isamaa Урмас Рейнсалу заявил, что эти решения были в значительной степени неизбежны и отражали общеевропейскую реакцию на кризис. Депутат от Партии центра Андрей Коробейников признал значительный вклад своей партии в дефицит, но утверждал, что расходы помогли Эстонии к 2021 году оказаться в более сильном положении, чем до пандемии. Он также призвал правительства быть смелее в инвестициях в крупные инфраструктурные проекты во время экономических спадов.
Председатель EKRE Мартин Хельме оспорил анализ Оя, утверждая, что большая часть дефицита, приписываемого его партии, возникла из-за дополнительных бюджетов, принятых Партией реформ и Центром после ухода EKRE из правительства. «Я отказываюсь принимать утверждение, что я каким-то образом разрушил государственные финансы Эстонии за один год», — сказал Хельме.
Несмотря на разногласия по поводу ответственности, политические партии Эстонии в целом согласны, что бюджет необходимо сбалансировать в ближайшие восемь-десять лет. Хельме призвал к глубокому сокращению расходов наряду с широким снижением налогов, включая отмену повышения НДС, подоходного налога, акцизов и ежегодного налога на транспортные средства. Коробейников, напротив, предложил новые меры по увеличению доходов, такие как налог на сверхприбыль банков, цифровой налог для крупных технологических компаний, прогрессивный подоходный налог и сокращение государственного сектора.
