В Ирландии отклонена апелляция фермера о возврате НДС за систему промывки доильных аппаратов
Апелляционная комиссия по налогам Ирландии отклонила жалобу фермера на паушальном режиме о возврате 3982,93 евро НДС. Система в доильном зале не признана строительством или переоборудованием здания.

Апелляционная комиссия по налогам Ирландии, независимый орган, рассматривающий споры между налогоплательщиками и налоговой службой, отклонила жалобу молочного фермера на отказ в возврате НДС. Фермер, работающий по паушальной схеме для сельхозпроизводителей, хотел вернуть 3982,93 евро НДС за модернизированную систему промывки доильных аппаратов. Комиссия поддержала решение Revenue Commissioners, налоговой службы Ирландии, отказать в возврате.
Как развивался спор
Фермер впервые подал заявление 10 ноября 2025 года. В нём указывались поставка и установка системы промывки в расширенном хозяйственном помещении и во вновь построенных резервуарах для навозной жижи.
Налоговая служба отклонила заявку, поскольку она не относилась к строительству, расширению, переоборудованию или реконструкции сельскохозяйственных зданий и сооружений, мелиорации земель или устройству ограждений. В ноябре 2025 года фермер несколько раз подавал заявку повторно, но отказ сохранялся. Через месяц он снова подал её с уточнённым описанием работ и фотографиями. Он также сообщил, что доильный аппарат был куплен в 2022 году, а система промывки стала дополнением к модернизации доильного зала.
В окончательном решении от 2 марта 2026 года налоговая служба сочла систему дополнением к доильному аппарату, не дающим права на возврат НДС.
Оценка комиссии
Фермер представил комиссии доказательства того, что добавил к существующему доильному аппарату в доильном зале автоматическую систему промывки на 16 единиц. По его словам, это сделано для обеспечения благополучия стада.
Уполномоченный по апелляциям признал, что для фермера это приоритет. Однако он заметил, что установка системы, хотя и важна для молочного хозяйства, не предполагала строительства или реконструкции здания, в котором она размещена. По мнению уполномоченного, это также не было переоборудованием здания молочной фермы.


