Новое исследование: флоресские хоббиты не охотились на крупную дичь, а были падальщиками
Ученые выяснили, что Homo floresiensis, известные как хоббиты, питались остатками карликовых слонов, оставленными комодскими драконами, а не охотились на них сами. Это ставит под сомнение прежние представления о происхождении и способностях этого вида.
Примерно до 60 000 лет назад на индонезийском острове Флорес обитали крошечные гоминины – Homo floresiensis, неофициально называемые хоббитами. Они делили остров с комодскими драконами, карликовыми слонами (стегодонами) и гигантскими крысами. Ранее считалось, что хоббиты охотились на карликовых слонов и разделывали их туши, но новое исследование показывает обратное.
Антрополог Элизабет Вич из Тюбингенского университета с коллегами проанализировала кости карликовых слонов из пещеры Лян-Буа, где также были найдены останки хоббитов. На костях обнаружились как следы зубов комодских драконов, так и порезы от каменных орудий. Исследователи пришли к выводу, что драконы были охотниками, а хоббиты – падальщиками, подбиравшими остатки.
Чтобы различить следы, учёные скормили тушу козы комодскому дракону в зоопарке Атланты и сравнили полученные отметины с костями стегодонов. Следы зубов дракона были мельче, короче и шире, чем порезы от каменных орудий. Драконы выбирали самые мясистые части – конечности, рёбра, жирные ступни, тогда как следы каменных орудий встречались на менее желательных участках. Это характерно для падальщиков, а не для охотников.
В слоях пещеры, относящихся к периоду обитания хоббитов, не было найдено следов использования огня, что говорит о потреблении мяса в сыром виде. Это опровергает гипотезу о том, что хоббиты были способны организованно охотиться на крупных животных. Если они не были охотниками и не использовали огонь, то, возможно, происходят не от Homo erectus, а от более древних и менее развитых гомининов, таких как Homo habilis или Homo rudolfensis.
Однако исследователи отмечают, что хоббиты могли быть умны: структура их мозга свидетельствует о развитой префронтальной коре, связанной с планированием. Возможно, охота на карликовых слонов была просто невыгодна – гигантские крысы давали гораздо лучшую отдачу. Исследование опубликовано в журнале Science Advances в 2026 году.
