Почему в Китае скептически относятся к западным предупреждениям о рисках ИИ
The New York Times сообщает, что в Китае предупреждения о экзистенциальных рисках искусственного интеллекта воспринимают с недоверием — как чисто западную идею или как попытку затормозить китайские ИИ-компании, догоняющие американских конкурентов.

Как пишет The New York Times, предупреждения о потенциальных катастрофических опасностях искусственного интеллекта, которые часто звучат со стороны западных исследователей, руководителей компаний и политиков, в Китае встречают со значительной долей скептицизма.
Два объяснения
Первая причина носит культурно-философский характер: многие в Китае считают так называемые предупреждения о "конце света от ИИ" явлением, характерным именно для Запада, укоренённым в определённом мировоззрении, а не отражающим универсально разделяемую озабоченность траекторией развития технологий.
Вторая причина, возможно, более значимая — стратегическое недоверие. Значительная часть людей в Китае интерпретирует подобные предупреждения о безопасности как намеренный манёвр — попытку западных конкурентов замедлить или сдержать развитие китайских компаний в сфере ИИ в тот момент, когда те приближаются к своим американским соперникам или даже опережают их. Согласно такой точке зрения, риторика безопасности и экзистенциального риска функционирует не столько как искреннее выражение заботы о будущем человечества, сколько как инструмент конкуренции в более широкой геополитической гонке за лидерство в области искусственного интеллекта.
Более широкий контекст
Это недоверие отражает более широкую напряжённость между США и Китаем в сфере развития искусственного интеллекта, поскольку обе страны борются за технологическое лидерство. В то время как на Западе часто звучат призывы к более строгому регулированию ИИ и международному сотрудничеству по снижению рисков, в Китае к таким призывам относятся настороженно, поскольку их можно истолковать как аргументы, направленные на сдерживание роста местных компаний.
В материале отмечается, что подобное взаимное недоверие может затруднить достижение реального международного соглашения о стандартах безопасности ИИ, поскольку две крупнейшие державы рассматривают одну и ту же проблему через принципиально разные — и взаимно подозрительные — призмы.


