Мнение: августовский шторм стал незапланированными учениями гражданской защиты Латвии
Публицист Анита Даукште считает, что августовский шторм и последовавшие отключения электричества выявили неготовность к кризисам не только у населения, но и у ответственных чиновников и государственных институтов. По ее мнению, призывы к личной ответственности не должны подменять обязанность государства действовать в общих интересах.
Мощный шторм, обрушившийся на Латвию в августе и вызвавший масштабные отключения электроэнергии, в комментарии публициста Аниты Даукште назван своего рода незапланированными учениями по гражданской защите, показавшими, какие службы и их руководители были готовы к кризису, а какие — нет.
Даукште критикует чиновников, которые после шторма делали акцент на личной ответственности граждан. Особо отмечены высказывания руководителя Государственной службы неотложной медицинской помощи Лиене Ципуле о 72-часовой готовности домохозяйств, а также комментарии главы Центра управления кризисами Арвиса Зиле, предложившего домохозяйствам самим покупать генераторы для питания важнейших систем — отопления, водоснабжения, электроплиты — на случай отключения электричества. Автор отмечает, что стоимость генераторов может достигать нескольких тысяч евро, и считает недопустимым, что руководитель государственного учреждения предлагает это как решение, вместо того чтобы рассказать о скоординированном использовании имеющихся у государства и самоуправлений генераторов в пострадавших районах.
Проблемы со связью
В статье также обращается внимание на признание операторов мобильной связи, включая частично государственную компанию LMT, о нехватке ресурсов для длительной работы аккумуляторов на вышках связи при отключении электричества. Это означает, что при продолжительных отключениях жители могут остаться без связи и возможности сообщить о чрезвычайной ситуации.
Даукште также упоминает предусмотренный государством сценарий, согласно которому информацию во время кризиса должно было передавать Латвийское радио через батарейные радиоприемники из аварийных наборов. Однако вещатель во время шторма был немногословен, после чего в отставку подал руководитель службы новостей Угис Либиетис.
Даукште заключает, что индивидуальная готовность к кризисам требует ресурсов, которых нет у большей части общества, и что, судя по всему, их не хватает и государственным, и муниципальным институтам. Она предлагает при обращении правительства за финансированием ликвидации последствий шторма от Еврокомиссии также пересмотреть, насколько реалистичны цели «зеленого курса» по электрификации с учетом возможных кризисных ситуаций.
