Пропаганда Кремля о Прибалтике: одновременно слабая и опасная
Российская пропаганда изображает страны Балтии одновременно слабыми и опасными, используя противоречивые нарративы, усиленные недавними инцидентами с беспилотниками и страхами общества.
В российской пропаганде Прибалтика существует в двух реальностях: в одной — маленькая, зависимая и «вымирающая» территория с разрушающейся экономикой и русофобией, в другой — опасный плацдарм НАТО, угрожающий России. Это противоречие — не ошибка, а намеренный метод: пропаганде нужны эмоции — страх, гнев, обида, а не логическая последовательность.
Последние месяцы дали новый фон для этих нарративов: инциденты с беспилотниками, воздушные тревоги, отключения электричества и политическая напряжённость. Реальные события вплетаются в теории заговора, и пропаганда предлагает готовое объяснение — Прибалтика провоцирует, НАТО использует, Россия предупреждает.
Эти темы обсуждались в подкасте LETA «Kas tas vispār bija?!» в рубрике «Aiz priekškara» с участием журналистов и исследователей. Заместитель директора Центра исследований восточноевропейской политики Элина Рублевская отметила, что Прибалтика в нарративах Кремля — особый символ НАТО, ближайшая точка для критики альянса. Исследователь дезинформации Мартиньш Хиршс объяснил, что России нужно оправдывать свой режим, поэтому рассказывается о русофобии и «защите» русскоязычных.
Один из самых устойчивых нарративов — угнетение русскоязычных в Прибалтике. Рублевская подчеркнула, что он «никуда не исчез» и активизируется оппортунистически, например, в связи с вопросами проживания российских граждан. В соцсетях такие истории работают особенно хорошо, если они персонализированы — конкретный человек с именем и фамилией производит большее впечатление, чем нормы закона.
Пропаганда цепляется за существующие болевые точки. Хиршс напомнил, что люди, чувствующие себя отверженными или имеющие плохое экономическое положение, более восприимчивы. Поэтому борьба с дезинформацией не может ограничиваться только проверкой фактов — необходимо решать вопросы доверия и социальные проблемы.
Рублевская добавила, что одной сухой правды недостаточно, так как современная пропаганда использует реальные факты, искажая их. Нужен эмоциональный ответ. Кроме того, сообщения Кремля переходят на новые платформы — YouTube, Telegram, соцсети — и адаптируются для разных аудиторий, в том числе для латышскоговорящих.
Инциденты с беспилотниками — яркий пример того, как реальная проблема безопасности используется в пропаганде. В соцсетях распространяются карты, якобы показывающие, что украинские дроны летят через Прибалтику, вызывая сомнения в поддержке Латвией Украины. Такие истории воздействуют на широкую аудиторию и требуют объяснений, включающих не только факты, но и эмоциональный подход.
