Альянсы вооруженных групп меняют конфликт в Мали и во всем Сахеле
Сотрудничество сепаратистских и исламистских группировок в Мали, вызванное общим врагом, меняет ход конфликта и ставит под вопрос стратегию военного правительства, несмотря на российскую поддержку.
Засада у Анефиса обнажает новую реальность
18 июля недалеко от города Анефис на севере Мали была устроена засада, в результате которой погибли по меньшей мере 50 малийских солдат и были атакованы совместный конвой малийских вооруженных сил (FAMa) и российского Африканского корпуса (заменившего группу Вагнера). Эта атака стала не просто военной неудачей: она показала, что вооруженные группировки в Мали становятся всё более скоординированными, обнажая пределы стратегии безопасности военного правительства, несмотря на растущую российскую поддержку.
Малийские военные подтвердили нападение и начали ответные операции. Позже Африканский корпус опубликовал кадры ударов дронов по боевикам, участвовавшим в засаде. Эта атака — последняя в серии скоординированных операций на севере Мали, начиная с апреля. Возникают вопросы: почему группировки сотрудничают, работает ли стратегия Бамако, какую роль сыграла Россия и что это значит для Сахеля.
Почему сепаратисты и исламисты сражаются вместе?
Ответственность за засаду 18 июля взяли Освободительный фронт Азавада (FLA), коалиция преимущественно туарегских сепаратистских групп, и «Джамаат Нусрат аль-Ислам валь-Муслимин» (JNIM), филиал «Аль-Каиды» в Сахеле. Ещё недавно такое сотрудничество казалось маловероятным из-за разных долгосрочных целей: FLA стремится к автономии или независимости севера, а JNIM — к установлению исламского правления.
По словам Хени Нсайбиа из ACLED, ответ кроется в общем враге на поле боя, а не в идеологии. «Туарегские сепаратисты и JNIM сражаются вместе, потому что у них общий враг — малийская армия и российские партнеры», — сказал он. Они действуют как мультипликаторы силы, объединяя ресурсы. Родственные связи и защита исконной территории также способствуют сотрудничеству.
Для малийской армии это сотрудничество делает атаки менее предсказуемыми. Решение правительства отказаться от Алжирского мирного соглашения 2015 года, потребовать вывода МИНУСМА и углубить военное сотрудничество с Россией изменило конфликт. Разрушение мирной структуры устранило один из немногих механизмов, регулировавших отношения между Бамако и северными группировками.
Изменила ли Россия ход войны?
Африканский корпус стал важным партнером для малийской армии, предоставляя боевую поддержку и беспилотники. Однако, как отметил аналитик Ними Принсуилл, российская поддержка не изменила общей картины. Армия взяла Кидаль в ноябре 2023 года, но туареги отбили его в апреле 2026 года. Конвои на севере по-прежнему попадают в засады, что указывает на уязвимость линий снабжения. Уход МИНУСМА лишил армию логистической и разведывательной поддержки.
Окупилась ли стратегия Бамако?
С момента захвата власти в 2020 году военное правительство сосредоточилось на силовых методах, разорвав связи с Западом и укрепив отношения с Россией. Однако повторяющиеся атаки у Анефиса показывают, что тактические успехи не привели к долгосрочному контролю. Сотрудничество вооруженных групп также свидетельствует об их способности адаптироваться.
Влияние на весь Сахель
JNIM уже действует в Мали, Буркина-Фасо и Нигере. Альянс государств Сахеля (AES) сталкивается с растущей координацией группировок. Если партнерство FLA и JNIM окажется прочным, оно может стимулировать аналогичное тактическое сотрудничество в других частях Сахеля. Как сказал эксперт по безопасности из Нигера: «Когда Мали истекает кровью, Нигер истекает кровью вместе с ней».
