В Москве издана книга об искажённой истории Латвии на средства фонда, связанного с Кремлём

В Москве в этом году издана книга об истории Латвии, создание которой профинансировал связанный с Кремлём фонд «Правфонд». Как сообщила в воскресенье передача «Nekā personīga» телеканала TV3, в издании повторяются пропагандистские тезисы России об оккупации Латвии, депортациях и независимости страны. Историки оценивают книгу как пропагандистский материал, одновременно отмечая, что у самой Латвии нет равноценного академического издания, которое можно было бы ей противопоставить.

Что утверждается в книге

События 1940 года представлены как добровольное вхождение в Советский Союз, депортации изображены как необходимая мера, а современная Латвия охарактеризована как «этнократия», направленная против русскоязычных. Среди источников — сомнительные, в том числе «Википедия» и материалы СМИ.

Фонд «Правфонд», внесённый в европейские санкционные списки, выделил на проект 1,7 млн рублей, или около 19 тысяч евро. Среди авторов — несколько нежелательных в Латвии или связанных с Россией людей, в частности бывший депутат Рижской думы Руслан Панкратов. Он бежал из Латвии, ему предъявлены обвинения в нарушении европейских санкций и разжигании национальной ненависти.

Оценка историков

Историки говорят, что факты подобраны так, чтобы обосновать заранее заданную российскую позицию. Профессор Латвийской академии культуры Густав Стренга подчёркивает, что особое внимание уделено и Средним векам: авторы пытаются доказать давнее славянское влияние на территории Латвии. Директор Института истории Латвии при Латвийском университете Улдис Нейбургс отмечает, что в книге ставятся под сомнение и работы латвийских исследователей о Саласпилсском лагере и латышских легионерах.

Проблема финансирования

В Латвии нет всеобъемлющего, современного и академически обоснованного издания по истории страны. Историки называют проблемой недостаточное и нестабильное финансирование отрасли: исследователям нередко приходится искать другую работу, а отдельным периодам, например XVII и XVIII векам, уже не хватает специалистов.

Политики признают значение исторических исследований, но учёные подчёркивают, что одних слов недостаточно. Без долгосрочного финансирования и регулярных исследований Латвия рискует утратить способность самой рассказать свою историю, пока это делают другие в своих интересах.