Прокурор с аннулированным дипломом: Сенат вернул дело о плагиате на новое рассмотрение
Анонимизированное решение Сената показывает, что диплом бакалавра Латвийского университета был аннулирован у прокурора из-за плагиата. Прокуратура, министр юстиции и глава юридической комиссии Сейма воздерживаются от комментариев до завершения дела.

Анонимизированное решение Сената Латвии, обнародованное в середине июня, показывает, что у одного из прокуроров был аннулирован диплом бакалавра права Латвийского университета из-за плагиата в дипломной работе. Совет юридического факультета 15 марта 2021 года отменил решение 2008 года о присуждении степени и аннулировал диплом, указав, что прежнее решение было незаконным, а плагиат доказан.
Несмотря на это, прокурор продолжает исполнять свои обязанности. После 2008 года он также получил степень магистра, и в этой работе плагиат не обнаружен. Судебное разбирательство между прокурором и университетом ещё не завершено: Сенат 16 июня отменил решение Административного окружного суда и направил дело на новое рассмотрение.
Jauns.lv обратился в прокуратуру с вопросом, вправе ли такой прокурор занимать должность. В прокуратуре ответили, что не могут дать комментарий от имени Генеральной прокуратуры, а Европейская прокуратура воздержалась от комментариев.
Министр юстиции Эдвардс Смилтенс заявил, что не комментирует дело по существу, поскольку судебное разбирательство не окончено. По его словам, окончательная правовая оценка ещё не дана, поэтому было бы некорректно оценивать соответствие человека должности прокурора, пока идёт суд. Он признал, что общественность и СМИ имеют законный интерес получать разъяснения, но главное — дождаться окончательного решения суда, после которого институции смогут действовать.
Председатель Юридической комиссии Сейма Андрей Юдинс назвал плагиат в учебных работах госслужащих серьёзным вопросом, который нельзя игнорировать, поскольку он касается как квалификации, так и репутации. Он предположил, что прокуратура молчит из-за незавершённого дела, и отметил, что две судебные инстанции пока дали разные оценки.


