Исследовательница: ностальгия по советскому времени в Литве может быть тоской по индустриальной современности
Профессор Вильнюсского университета Айне Рамонайте считает, что менее критичное отношение части жителей Литвы к советскому прошлому может объясняться не симпатией к советской системе, а ностальгией по индустриальной эпохе. Подобные настроения наблюдаются и в деиндустриализированных регионах Запада.
В Литве долгое время считалось, что часть электората испытывает ностальгию по советской эпохе. Сторонники партии «Союз Отечества — Литовские христианские демократы» однозначно негативно оценивают советскую оккупацию, а сторонники левых были менее критичны, поэтому их считали если не прорусскими, то по меньшей мере недостаточно критичными по отношению к Москве. В интервью LRT.lt Айне Рамонайте, профессор Института международных отношений и политических наук Вильнюсского университета, говорит, что такое отношение может быть связано с тоской по индустриальному прошлому, а не с поддержкой советского строя.
Параллели с Западом
Рамонайте отмечает, что схожие социальные обиды и ностальгия заметны в деиндустриализированных регионах США и Западной Европы. В политике это проявляется в голосовании за более радикальные партии, которые канализируют гнев недовольных, но не предлагают решений. Деиндустриализацию упоминают, объясняя, почему часть избирателей проголосовала за Дональда Трампа, за Brexit или за партию «Альтернатива для Германии». По мнению исследовательницы, это может относиться и к Литве и отчасти объяснять, почему некоторых избирателей привлекают партии, выступающие против основного политического течения.
Интервью в Паневежисе
Исследовательница опирается главным образом на биографические интервью, проведённые в 2021 году с людьми старше 50 лет в северном городе Паневежисе и его окрестностях. В советское время там работали крупные заводы, в том числе «Экранас», «Аурида» и «Лиеткабелис», но после 1990 года промышленность резко сократилась. Похожие истории есть и в других городах, посёлках и сельской местности. Респонденты без наводящих вопросов рассказывали о экономических потрясениях 1990-х, но не говорили о политическом режиме, только о социальных и экономических темах.
По словам Рамонайте, рассказы о периоде 1988–1991 годов совпадают: люди говорят о «подъёме» и о событиях 13 января 1991 года. Расхождения начинаются примерно после 1992 года. Одни считают, что страна движется в правильном направлении, другие сравнивают это время с послевоенным, когда коллективизация и последующий крах казались похожими.
Утраченное достоинство
Опыт людей делится на две крупные группы. Для первой советское время было эпохой модерности, разрушенной постсоциалистическими преобразованиями; эти люди тепло вспоминают тяжёлый заводской труд и чувство общей цели. Вторая группа считает период преобразований настоящей модернизацией и подчёркивает беспорядок, пьянство и слабую трудовую этику советского времени. Исследовательница полагает, что по обе стороны бывшего «железного занавеса» людям не дают должным образом пережить утрату: на Западе их называют отсталыми, в Литве — просоветскими или «ватниками».
