Слайдиньш: падение рейтинга Путина может затруднить мобилизацию и вызвать протесты в России
Майор Национальных вооружённых сил Латвии Янис Слайдиньш отмечает, что недовольство войной в России растёт, что может привести к падению рейтинга Путина и проблемам с мобилизацией.

В эфире программы TV24 «Актуальное о боевых действиях в Украине» майор Национальных вооружённых сил Латвии и офицер штаба Земессардзе Янис Слайдиньш заявил, что в информационном пространстве всё чаще обсуждается возможное падение рейтинга президента России Владимира Путина. Это может свидетельствовать о растущем недовольстве общества политикой Кремля.
Слайдиньш подчеркнул, что в российском обществе всё сильнее ощущаются последствия войны: удары беспилотников и ракет, нехватка топлива и товаров, ограничения интернета, а также опасения по поводу возможного расширения мобилизации. Одновременно растёт неопределённость относительно продолжительности войны и её возможного исхода.
Исторически рейтинг Путина часто рос во время военных конфликтов – чеченских войн, войны с Грузией и аннексии Крыма – что в краткосрочной перспективе укрепляло позиции власти. Однако затяжная война в Украине, по мнению Слайдиньша, может дать обратный эффект.
Падение рейтинга может быть опасным фактором, так как оно способно затруднить проведение новых мобилизационных кампаний и усилить социальную напряжённость в стране. Это, в свою очередь, может стимулировать протестные настроения и снижение доверия к государственным институтам.
Слайдиньш также отметил, что в российских властных структурах исторически были случаи, когда падение общественной поддержки компенсировалось военной эскалацией, а не политическим решением.
Говоря о сценариях применения ядерного оружия, он подчеркнул, что такой шаг, скорее всего, существенно не изменит ход войны, так как современные боевые действия адаптированы к другой тактике, включая использование беспилотников и асимметричные операции. Он также отметил, что любые решения по завершению войны будут зависеть от Москвы, а для международных переговоров необходимы реальные рычаги влияния, которых в настоящее время может не хватать.


