Судебный спор из-за песни «Евровидения» может осложнить преподавание музыки и концерты
Эстонский суд постановил, что даже незначительные изменения в исполнении песни требуют разрешения автора, что может повлиять на музыкальные школы и организаторов концертов.
Дело поступило в Харьюский уездный суд в июле 2024 года и касается гала-вечера Эстонской кинопремии 2023 года, организованного Эстонским институтом кино (EFI). На мероприятии Танель Падар и Дэйв Бентон исполнили песню «Everybody», победившую на «Евровидении» в 2001 году.
Композитор (Муст) утверждал, что исполнение значительно отличалось от оригинала: вступление включало отрывок из «In the Stone» группы Earth, Wind & Fire, вместо четырех бэк-вокалистов-мужчин пели две женщины, темп был медленнее, отсутствовала партия скрипки, а в конце изменены ноты и ритм фортепиано.
EFI настаивал, что изменения несущественны, и подал апелляцию. Таллиннский окружной суд оставил решение в силе, обязав EFI выплатить Мусту 9068 евро плюс судебные издержки. Суд указал, что авторское право защищает звуковую форму произведения, и согласие автора необходимо на любые изменения, а не только творческие переработки.
Адвокат EFI Тоомас Сеппель заявил, что решение может создать прецедент: если исполнители вносят даже мелкие изменения (темп, состав), потребуется отдельное разрешение автора. Это может осложнить концертную деятельность и обучение в музыкальных школах, так как адаптации для детей станут нарушением авторских прав.
Адвокат Муста Аннели Ааб возразила, что решение лишь укрепляет существующие права, действующие с 1992 года, и не меняет систему. Директор Эстонского общества авторов Мати Каалеп отметил неоднозначность: с одной стороны, суд поддерживает права авторов, с другой – может возникнуть неопределенность для мелких технических изменений. Он подчеркнул, что решение напрямую не затронет семплинг, но повлияет на живые выступления.
EFI планирует обжаловать решение.
