Тынис Саартс: Херем может как спасти, так и добить Партию реформ
Эстонский политолог Тынис Саартс пишет, что новоназначенный министр обороны Мартин Херем может сыграть решающую роль в том, сохранит ли Партия реформ свой последний козырь компетентности или пойдёт на выборы с самой подмоченной репутацией за всю историю.

Эстонский политолог Тынис Саартс считает, что недавние события вокруг государственной обороны и Министерства обороны представляют для Партии реформ не просто очередной кризис управления, а гораздо более фундаментальный вызов. По его словам, оборона оставалась последним по-настоящему убедительным козырем партии, поскольку доверие к её экономической политике было утрачено уже давно.
Саартс напоминает, что перед выборами 2023 года Партии реформ удалось убедить избирателей в своей компетентности сразу в трёх сферах — экономике, сохранении государства всеобщего благосостояния и способности противостоять российской угрозе. Сегодня образ экономической компетентности серьёзно девальвировался на фоне многолетнего застоя, повышения налогов и проблем с госфинансами, а политика благосостояния никогда не была идеологической визитной карточкой партии. Поэтому из трёх направлений лучше всего до сих пор работала именно оборонная компетенция.
Скандал, разразившийся в конце срока полномочий предыдущего министра обороны Ханно Певкура, по мнению автора, серьёзно пошатнул эту последнюю опору. Назначив на пост министра пользующегося высоким доверием в обществе эксперта Мартина Херема, партия сделала удачный пиар-ход, однако этот шаг несёт и риск — достаточно самостоятельный министр может обнародовать новые факты, которые нанесут ещё больший удар по авторитету партии.
Саартс описывает три возможных сценария. В первом Херем обнаруживает многолетний хаос в управлении и закупках, что покажет неспособность партии реально справляться со своей ключевой сферой. Во втором Партия реформ попытается нанести ответный удар Херему, указав на его собственную ответственность как бывшего командующего Силами обороны, что навредит и правительству, и авторитету всей системы гособороны. В третьем, наиболее благоприятном для партии сценарии, Херем наводит порядок, а политическим бенефициаром становится Партия реформ, которая перед выборами сможет представить себя как силу, признавшую и исправившую свои ошибки.
По оценке Саартса, в ближайшие полгода действия Херема определят не только качество управления обороной Эстонии, но и то, останется ли у Партии реформ хотя бы одна сфера, в которой избиратели считают её лучшей.


