Венгрия открывает архивы тайной службы коммунистической эпохи

Правительство Венгрии во главе с премьер-министром Петером Мадьяром 4 ноября начинает полную публикацию «агентурных дел» тайной полиции коммунистического режима. В них содержатся имена информаторов госбезопасности: одни сотрудничали добровольно, другие передавали сведения, не подозревая об этом. Дата символична: 4 ноября 1956 года десятки тысяч советских солдат с танками вошли в Венгрию и жестоко подавили антикоммунистическое восстание. Затем последовали десятилетия диктатуры, которую поддерживала в том числе тайная полиция.

Долгий спор

Партия Мадьяра «Тиса» обещала открыть досье в случае победы на выборах. После падения Берлинской стены в 1989 году их публикации требовали правозащитники и небольшие партии. Первый посткоммунистический премьер, консерватор Йожеф Анталл, отверг эту идею, как и давно правящая партия Виктора Орбана «Фидес». По данным новостной платформы Telex, с 2010 года «Фидес» более 30 раз голосовала против таких планов.

Частичное раскрытие произошло в 1994 году, когда приняли «закон об агентах»: члены правительства, депутаты и некоторые госслужащие проходили проверку на связи со спецслужбами. С 1997 года граждане могли знакомиться со своими делами, в 2003 году доступ расширили, но имена информаторов оставались тайной. Расплывчатые нормы позволяли ведомствам, например министерству внутренних дел, препятствовать передаче дел в Исторический архив венгерской госбезопасности (ABTL), а материалы использовались в политической борьбе. Так, в 2002 году связанная с «Фидес» газета Magyar Nemzet сообщила, что бывший премьер Петер Медьеши был агентом в коммунистические времена.

Что меняется

Парламент изменил закон в середине сентября. С 4 ноября в интернете будут доступны базы данных с именами и основными сведениями об информаторах, а также другие базы. Ограничения по конфиденциальности смягчены. Будут опубликованы данные примерно о 60 000 из около 150 000 информаторов.

Директор ABTL Бенедек Гергё Чех предупредил, что документам госбезопасности нельзя верить полностью: многие неполны, многие уничтожены. Историк Янош Райнер считает, что публикация имела бы смысл сразу после падения режима, а сейчас это скорее символический жест. Историк Кристиан Унгвари приветствует шаг: он позволит вести новые исследования и вызовет общественные дискуссии.