Бум данных о здоровье: измерений много, но понимания их смысла не хватает
Инвестор Арье Ганц считает, что носимые устройства, глюкометры и анализы крови дают много данных, но единых стандартов их интерпретации нет. По его мнению, ценность данных определяется тем, приводят ли они к лучшим решениям и улучшению здоровья.
Арье Ганц, управляющий партнёр инвестиционной компании Cornucopian Capital, в авторской колонке пишет, что измерять биологические показатели человека становится всё доступнее, но их интерпретация отстаёт. Cornucopian Capital инвестирует в компании, разрабатывающие новые продукты питания, терапевтические платформы и технологии измерения показателей организма в реальном времени. Статья опубликована на портале AgFunderNews, посвящённом сельскому хозяйству и пищевым технологиям, и отражает личную позицию автора.
Данные без объяснений
Носимые устройства, непрерывные мониторы глюкозы, более доступные анализы крови, генетическая информация и современная диагностика дают обычным людям сведения, которые раньше были доступны лишь в клиниках. Ганц считает это важным шагом от эпизодического лечения к профилактической и персонализированной медицине. Однако единого стандартного подхода к тому, что именно означают показатели биомаркеров, по-прежнему нет.
Это уже сказывается на здравоохранении. По опросу около 200 врачей, проведённому платформой Doximity в этом году, две трети сообщили, что пациенты приносили на приём результаты прямых потребительских тестов. При этом менее 10 % заявили, что в их учреждении или профессиональной организации есть чёткие рекомендации по работе с такими результатами. Некоторые пациенты пытались разобраться в них с помощью Google или ChatGPT.
Точность — не то же самое, что смысл
Автор упоминает непрерывные мониторы глюкозы, которыми всё чаще пользуются и люди без диабета. Как сообщал журнал The BMJ, уровень глюкозы меняется в зависимости от питания, физической нагрузки, стресса, сна и гормонов. Устройство точно измеряет эти колебания, но не говорит, какие из них важны.
Обнаружение также не всегда означает лучший результат. В исследовании Национальной службы здравоохранения Великобритании (NHS) с участием более 142 000 взрослых проверяли анализ крови Galleri компании Grail, ищущий признаки рака в циркулирующей ДНК. Тест статистически значимо не снизил основной показатель — общее число диагнозов рака III и IV стадий, однако в более поздних раундах скрининга наблюдалось обнадёживающее снижение числа случаев IV стадии.
Инвестиционные возможности
Ганц делает вывод, что данные следует оценивать по тому, что происходит после их сбора: приводят ли они к полезной рекомендации, действует ли человек и показывает ли повторное измерение улучшение. По его мнению, следующие возможности лежат в системах, которые объединяют разрозненную информацию, выделяют главное и помогают принимать решения. Искусственный интеллект сыграет роль в этом слое, если будет улучшать решения, а не просто создавать более сложные панели.
