Последствия шторма показали уязвимость Латвии перед сбоями инфраструктуры

Шторм, обрушившийся на Латвию в минувшие выходные, вызвал масштабные перебои с электроснабжением и мобильной связью, а также проблемы на автозаправках, в больницах и магазинах. Событие показало, насколько тесно повседневная жизнь и экономика связаны с системами, которые обычно воспринимаются как данность — стоит пропасть электричеству, как быстро возникают проблемы со связью, платежами и доступностью товаров.

Председатель правления CSR Latvia Агнесе Алксне-Бенсоне пишет, что подобный кризис возникает не из-за самого природного явления, а тогда, когда экстремальное событие сталкивается с неподготовленной системой. По её словам, понимание критической инфраструктуры в Латвии зачастую ограничивается электросетями, телекоммуникациями, водоснабжением и государственными учреждениями, тогда как во время кризиса важными становятся и другие объекты — соседний магазин, автозаправка или место, где можно зарядить телефон. Особенно остро этот вопрос стоит в регионах, где мало альтернативных услуг.

Автор подчёркивает, что и государство с самоуправлениями, и бизнес должны взять на себя большую ответственность за устойчивость общества. Компаниям — продуктовым сетям, сетям автозаправок, банкам и телекоммуникационным операторам — стоит оценить, как долго они смогут работать без электричества или связи и готовы ли они к сбоям в цепочках поставок. В Латвии для такой оценки уже доступны инструменты, в том числе klimatariski.lv.

Алксне-Бенсоне напоминает, что готовность на 72 часа и приложение "112 Latvija" предназначены не только для случаев войны или военной угрозы, но и для ситуаций, когда несколько дней недоступна привычная инфраструктура — электричество, водоснабжение, связь или платёжные системы. Она призывает каждого проверить, достаточно ли дома воды, заряжен ли внешний аккумулятор, есть ли фонарик, необходимые лекарства и немного наличных денег, а также не забывать о наиболее уязвимых членах общества — пожилых людях, людях с ограниченной подвижностью и семьях с маленькими детьми.

В заключение автор отмечает, что полностью устранить все риски невозможно, но общество может лучше понять свою уязвимость и относиться к управлению климатическими рисками как к такой же рациональной практике, как пожарная или кибербезопасность.