Фонд Викимедиа высказался по делу The New York Times против OpenAI и призвал к взвешенному подходу

Фонд Викимедиа, поддерживающий Википедию, подал в суд заключение «друга суда» (amicus brief) по иску об авторских правах, который американская газета The New York Times (NYT) предъявила компании OpenAI, разрабатывающей системы искусственного интеллекта, и технологическому концерну Microsoft. Суду предстоит решить, нарушает ли использование опубликованных в NYT материалов, в том числе для обучения моделей ИИ, законодательство об авторском праве. По мнению фонда, крайнее решение в любую сторону может угрожать открытому интернету.

Позиции сторон

NYT утверждает, что таким компаниям, как OpenAI, нельзя давать свободу действий в отношении всего опубликованного им контента. OpenAI и Microsoft, в свою очередь, считают, что обучение и применение моделей ИИ на опубликованных данных необходимо для технологического развития и потому подпадает под понятие добросовестного использования (fair use).

Промежуточный путь фонда

Фонд предлагает третий подход. В заключении сказано, что слишком жёсткое толкование добросовестного использования может сдерживать технологические инновации. Но решение в пользу безусловного fair use способно привести к закрытому вебу, где знания ослабнут из-за «нехватки доступных вторичных источников».

Фонд предлагает применять fair use к двум конкретным случаям. Первый — определённые сценарии обучения моделей: сбор данных допустим при обучении больших языковых моделей (LLM), которые представляют собой «нечто новое и отличное от исходных источников». Второй — генерация с дополнением выборкой (RAG), метод, улучшающий ответы языковых моделей за счёт обращения к внешним авторитетным базам знаний. Однако фонд не поддерживает RAG, если модель без указания источника воспроизводит уже опубликованные статьи.

В источнике отмечается, что сама Википедия считается одним из наиболее качественных наборов данных для обучения LLM.

Главный юрисконсульт фонда Стивен Лапорт (Stephen LaPorte) написал, что решение без аккуратного применения принципов fair use может поставить под угрозу устойчивость свободных знаний и затормозить развитие технологий с открытым кодом. Он также подчеркнул, что Википедия создаётся совместными усилиями и нуждается в прочной основе открытых и доступных человеческих знаний.

Скорое вынесение суммарного решения по делу ожидается в ближайшее время. Это одно из более чем десятка подобных дел, рассматриваемых судами, и оно может стать важным прецедентом.