Учёные: камни «Стрел дьявола» перевезли за 18 км, а не с ближайшего источника
Новое исследование показало, что камни британского памятника «Стрелы дьявола» в древности были доставлены со скал Бримхэм, расположенных примерно в 18 километрах, а не с более близкого источника, как считалось ранее. Это указывает на осознанный выбор места и значительные инженерные усилия строителей.
Группа исследователей под руководством Кларка провела новый геологический анализ трёх монолитов памятника «Стрелы дьявола» (Devil's Arrows), а также связанных с ним монумента Battle Cross и камней Peg Bridge. Образцы собирали с помощью клейкой ленты, наносимой на незаметные участки камней, свободные от лишайников и мха, а затем изучали методом сканирующей электронной микроскопии и изотопного анализа минералов циркона и апатита, чтобы установить геологический «отпечаток» каждого камня.
«Стрелы дьявола» сделаны из крупнозернистого песчаника. Ранее считалось, что наиболее вероятным источником камня являются скалы Пламптон, расположенные ближе к памятнику. Однако новый анализ указывает на скалы Бримхэм как на настоящий источник — место, находящееся значительно дальше, чем предполагалось.
Осознанный выбор, а не удобство
Исследователи также исключили версию о ледниковом происхождении перемещения камней, опираясь на реконструкции движения ледников в регионе. Это означает, что камни к месту установки целенаправленно доставили сами древние строители.
По словам Кларка, камни не были просто взяты из ближайшего доступного источника — их сознательно выбрали в труднодоступной местности на расстоянии 18 километров. Он отметил, что перемещение камней потребовало значительного планирования, координации и инженерных навыков, а это говорит о том, что место их происхождения имело особое значение для людей, выбравших его.
Камень с несколькими «жизнями»
Исследование также подтвердило, что монумент Battle Cross изготовлен из одного из пропавших камней «Стрел дьявола». Авторы пришли к выводу, что повторное использование камня не стирает его первоначального значения, а лишь добавляет новые главы в его «биографию» — от коренной породы до выбранного и перемещённого доисторического объекта, затем части мегалитического комплекса, а позднее — строительного материала или ориентира на местности. Работа опубликована в журнале Proceedings of the Royal Society A.
