ASV senatori pieprasa ierobežot derību tirgus par savvaļas ugunsgrēkiem
ASV senatori pieprasījuši vērsties pret prognožu tirgiem, kas ļauj derēt uz savvaļas ugunsgrēkiem. Platforma Polymarket aizstāv savu pieeju, bet ugunsgrēku eksperti norāda uz ētiskiem riskiem.

ASV senatori ir pieprasījuši vērsties pret prognožu tirgiem, kuros var tirgot likmes uz savvaļas ugunsgrēkiem, vēsta Ars Technica.
Polymarket, kas aprakstīts kā galvenais konkurents platformai, kura ir šī jautājuma centrā, aizstāv savu pieeju. Uzņēmuma pārstāvis e-pasta paziņojumā norādīja, ka uzņēmums negūst peļņu no notikumu iznākumiem, un cilvēki nāk uz Polymarket pēc informācijas. Viņš argumentēja, ka šo tirgu likvidēšana nenovērsīs traģēdiju, bet padarīs visprecīzāko informāciju mazāk pieejamu tiem, kam tā visvairāk nepieciešama. Tas pats pārstāvis, runājot neoficiāli (nosacījums, kuram Ars nepiekrita), arī norādīja, ka Polymarket pašlaik nav neviena tirgus par savvaļas ugunsgrēkiem, un tādu nav bijis jau kādu laiku. Viņš atteicās atbildēt uz papildu jautājumiem par to, vai Polymarket apgalvo, ka pēc definīcijas sniedz visprecīzāko informāciju cilvēkiem, kuri piedzīvo savvaļas ugunsgrēku.
Ugunsgrēku eksperti šādu tirgu esamību vērtē asi. Maikols Gollners, UC Bērklija Uguns pētniecības laboratorijas profesors, norādīja, ka šādi tirgi varētu radīt izkropļotu motivāciju ļaunprātīgai dedzināšanai vai citām destruktīvām darbībām. Viņš uzsvēra, ka sabiedrībai nevajadzētu koncentrēties uz postošu dabas katastrofu iznākumu monetizēšanu, bet gan uz šo notikumu seku mazināšanu ar mērķtiecīgiem ieguldījumiem jau pirms to sākšanās, lai kopienas kļūtu noturīgākas.
Riva Dankana, organizācijas Grassroots Wildland Firefighters prezidente, sacīja, ka viņas kopiena ir "diezgan riebumā" par šiem derību tirgiem. Viņa norādīja, ka doma, ka cilvēki cer nopelnīt uz traģēdijas, ir nesaprotama, un ieteica pajautāt cilvēkiem Spokanē, kuri nesen zaudēja mājas, kā viņi uz to raugās.


