Bērnhems plāno nodot ūdensapgādi un enerģētiku sabiedrības kontrolē
Endija Bērnhema, Lielās Mančestras mēra un iespējamā premjera amata kandidāta, tuvākie sabiedrotie atklāj, ka viņš vēlas desmit gadu laikā nacionalizēt ūdens un enerģētikas nozares, lai uzlabotu pakalpojumu kvalitāti un samazinātu rēķinus, taču kritiķi brīdina par milzīgām izmaksām nodokļu maksātājiem.
Saskaņā ar avotiem, kas ir tuvu Lielās Mančestras mēram Endijam Bērnhemam, viņa nākotnes premjerministra programmas centrā būs desmit gadu projekts, lai nodotu ūdensapgādes un enerģētikas nozares sabiedrības kontrolē. Vairāki Bērnhema tuvākie sabiedrotie norādījuši, ka viņš plāno pārņemt lielu daļu Apvienotās Karalistes komunālo pakalpojumu, lai uzlabotu to sniegumu un, iespējams, samazinātu rēķinus patērētājiem.
Šis solis būtu viens no lielākajiem īpašumtiesību nodošanas darījumiem kopš 1980. gadu privatizācijām, taču tas varētu atstāt sabiedrību atbildīgu par miljardiem mārciņu infrastruktūras atjaunošanas un ekspluatācijas izmaksām. Viens no Bērnhema sabiedrotajiem teica: "Kad Endijs saka, ka vēlas, lai sabiedrība kontrolētu "dzīves būtiskās lietas", mums viņam jātic. Viņš runā pilnīgi nopietni." Pats Bērnhems ir izteicies, ka vēlas redzēt "dzīves būtiskās lietas, ko vada galvenokārt sabiedrības, nevis privātās intereses", bet nav precīzi izklāstījis, ko tas nozīmētu valsts mērogā.
Palielinoties leiboristu pārliecībai par uzvaru gaidāmajās Makerfīldas papildvēlēšanās, Bērnhema tuvākie sabiedrotie sāk pievērsties viņa politiskās vīzijas pārvēršanai konkrētā politikā. Kamēr mērs klauvē pie durvīm pirms vēlēšanām, neliela cilvēku grupa apkopo idejas valdības veidošanai. Ideju autori ir bijušais Makerfīldas deputāts Džošs Simonss, bijusī enerģētikas ministre Mjata Fahnbule, leiboristu bijušais ekonomikas politikas vadītājs Džons Reitmels, devolūcijas eksperts Dž.P. Spensers un transporta ministres padomnieks Toms Vitnijs.
Plāna centrā ir komunālo pakalpojumu atgriešana sabiedrības kontrolē, sākot ar bankrotējušo Thames Water. Bērnhems Guardian iepriekš sacīja: "Publiskais īpašums noteikti ir iespēja. Es teiktu, ka Thames Water gadījumā tas būtu jādara." Viņa sabiedrotie vēlas, lai valdība pārņemtu uzņēmumu īpašā administrācijā, nevis pieņemtu kreditoru piedāvājumu, kas norakstītu līdz 1 miljardam mārciņu vides sodu. Pēc tam Bērnhema valdība, visticamāk, pārņemtu ūdens uzņēmumus, kad tie bankrotē vai beidzas to koncesijas. Par modeli kalpotu dzelzceļu nacionalizācija, ko uzsāka Lūīze Heja.
Aptuveni desmit gadu laikā visa ūdens nozare varētu nonākt sabiedrības kontrolē, balstoties uz Berlīnes vai Parīzes komunālo uzņēmumu modeli, kur ūdens pakalpojumus sniedz neatkarīgas organizācijas, bet lielāko daļu akciju tur pašvaldība, dodot darbiniekiem un iedzīvotājiem pārstāvību valdē. Šāda struktūra varētu ļaut politiskajiem līderiem samazināt rēķinus, taču tas varētu apdraudēt remonta un atjaunošanas programmas, kuras daudzi eksperti uzskata par ļoti nepieciešamām.
Tāpat daļa enerģētikas nozares – tīkla darbība, ko veic National Grid, un sadale reģionālā līmenī – varētu tikt nodota valsts īpašumā. Tomēr elektroenerģijas ražošana un pārdošana patērētājiem, visticamāk, paliktu privātās rokās.
Kritiķi apgalvo, ka šādi plāni nodokļu maksātājiem izmaksātu ļoti dārgi, un Bērnhems to nevar atļauties, ņemot vērā solījumus ievērot esošos aizņemšanās noteikumus un necelt ienākuma nodokli, PVN vai valsts apdrošināšanu. Viņš arī apsver iespēju samazināt darba devēju sociālās apdrošināšanas iemaksas un uzņēmējdarbības nodokļus krodziņiem un mazajiem uzņēmumiem.
Bērnhems jau ir atkāpies no viena solījuma atbalstīt Waspi sievietes. Ja viņš kļūs par premjerministru, viņam nekavējoties nāksies saskarties ar aicinājumiem palielināt aizsardzības budžetu pēc strīda par aizsardzības investīciju plānu, kas noveda pie Džona Hīlija atkāpšanās. Daži tuvie mēra līdzgaitnieki vēlas, lai viņš paziņo pasākumu kopumu dzīves dārdzības samazināšanai, tostarp viena gada privātās īres maksas iesaldēšanu, autobusu biļešu cenu griestus un zaļo nodevu noņemšanu no elektrības rēķiniem, ko kompensētu ar nodokļiem. Šie pasākumi kopā samazinātu inflāciju par 0,6 procentpunktiem un daļēji tiktu finansēti, palielinot kapitāla pieauguma nodokli.
