Jauni audio ieraksti liecina, ka Baidens ar grāmatas līdzautoru apspriedis klasificētu informāciju
Konservatīvā grupa Heritage Foundation saistībā ar projektu Oversight Project publicējusi audio ierakstus, kuros bijušais ASV prezidents Džo Baidens it kā apspriež klasificētu informāciju ar memuāru līdzautoru un atklāj atmiņas problēmas.
Otrdien, 2026. gada 28. jūlijā, konservatīvā grupa Oversight Project, kas saistīta ar Heritage Foundation, publiskoja aptuveni trīs stundas audio ierakstu un 117 lappuses daļēji rediģētus atšifrējumus no sarunām starp bijušo ASV prezidentu Džo Baidenu un viņa memuāru līdzautoru Marku Lūisu Zvonitzeru. Šie ieraksti tapuši pirms Baidena ievēlēšanas par prezidentu 2020. gadā.
Ierakstos, kas datēti ar 2016. gada oktobri, Baidens, būdams viceprezidents Baraka Obamas otrajā termiņā, stāsta Zvonitzeram par sensitīviem ārpolitikas jautājumiem, norādot: "Viņi pat nezināja, ka man tas ir." 2017. gada intervijā, pēc aiziešanas no Baltā nama un pirms savas prezidenta kampaņas sākuma, Baidens šķietami atzīst, ka saglabājis klasificētu informāciju no viceprezidenta laika. Viņš saka: "Es tikko atradu visu klasificēto zemāk. Es uzrakstīju prezidentam ar roku 40 lappušu memorandum, iebilstot pret papildu karaspēka nosūtīšanu uz Irāku — es domāju, uz Afganistānu, pamatojot, ka tas neko nemainīs."
Pati klasificētā informācija ir izdzēsta gan audio, gan atšifrējumos. Grupa iesūdzēja tiesā, lai iegūtu šos ierakstus pēc tam, kad 2024. gadā Speciālais prokurors Roberts Hūrs nolēma neizvirzīt apsūdzības Baidenam par klasificētas informācijas neatbilstošu apiešanos. Hūrs paziņoja, ka, viņaprāt, žūrija Baidenu uzskatītu par simpātisku figūru viņa vecuma un "sliktās atmiņas" dēļ, kas izraisīja publiskas debates par Baidena piemērotību amatam.
Oversight Project izpilddirektors Džefs Klarks apgalvo, ka ieraksti pierāda Baidena garīgo pagrimumu. Savukārt Baidena preses sekretārs Tī Dž. Daklo ierakstu publicēšanu nosauca par "politiski motivētu" un apsūdzēja administrāciju Tieslietu departamenta izmantošanā politiskai atriebībai. Baidens iepriekš neveiksmīgi mēģināja bloķēt ierakstu izplatīšanu, bet federālā apelācijas tiesa nolēma, ka pastāv "būtiska" sabiedrības interese padarīt šo materiālu publiski pieejamu.
