Kā grimas pamācību ietekmētāji kļūst par Krievijas propagandas rīku
Lietuvas uzņēmums Repsense atklājis, ka Krievijas propaganda sociālajos tīklos tiek izplatīta caur šķietami neitrālām lapām, piemēram, otrreizējās apģērbu tirdzniecības un smaržu grupām, kā arī caur ietekmētājiem, kas parasti publicē grimas pamācības vai dzīvesstila saturu.

Sociālo mediju lapas, kas specializējas otrreizējā apģērbu tirdzniecībā vai smaržās, pēkšņi sāk publicēt ziņas par valdības skandāliem un ģeopolitiskām sazvērestībām. Vairums lietotāju tam nepievērš uzmanību, taču tas ir apzināts mērķis, norāda Lietuvas analītikas uzņēmuma Repsense līdzdibinātājs Alfrēds Hmjeliausks.
Repsense pētījums, kas balstīts uz aktivitātes monitoringu Lietuvā, atklāj koordinētu un sarežģītu operāciju, kas sasniedz miljoniem cilvēku, bieži vien bez viņu apziņas. Vienā gadījumā sešas grupas trīs mēnešu laikā radīja aptuveni 60 000 ziņojumu un 20 000 komentāru, sasniedzot aptuveni 30 miljonu skatījumu auditoriju. Tīklā bija iesaistīti tikai ap 300 cilvēku, un lielākā daļa ziņojumu tika kopēti vai minimāli pārveidoti, dažkārt izmantojot mākslīgo intelektu.
Hmjeliausks uzsver, ka lielāko daļu satura izplata reāli cilvēki, nevis roboti. Ja ziņojumi parādās gandrīz vienlaicīgi dažādās grupās, tas liecina par automatizāciju, bet, ja tie izplatās ar vairāku stundu starpību un interpretācijām, tad tos izplata cilvēki.
Kopīgās tēmas ir uzbrukumi valdībai un demokrātiskām institūcijām, "tradicionālo ģimenes vērtību" pretnostatīšana Rietumu vērtībām, kā arī naratīvi par karu Ukrainā, kuru mērķis ir mazināt atbalstu Kijivai. Lietuvā īpašs naratīvs ir par NATO mācību poligonu Kapčamiestī, kas tiek attēlots nevis kā aizsardzības objekts, bet kā provokācija pret Krievijas Kaļiņingradas anklāvu.
Propagandisti izmanto vairākus arhetipus: sagrozīšanu (piemēram, apgalvojot, ka Polija iebilst pret poligonu), racionālus argumentus ("mums jau ir deviņi poligoni"), sazvērestības teorijas (gatavošanās karam ar Kaļiņingradu), pret-NATO naratīvus un baiļu izmantošanu. Naida runa ir viens no instrumentiem, un visvairāk naida kontekstā pieminēti ebreji, īpaši saistībā ar situāciju Tuvajos Austrumos.
Ievērojams atklājums ir tas, kā šie naratīvi sasniedz auditoriju, kas parasti neinteresējas par politiku. Repsense identificējusi ietekmētājus ar lielu, nepolitizētu sekotāju skaitu – grima pamācību veidotājus, dzīvesstila kontus –, kas pēkšņi sākot publicēt politisku saturu. Facebook tika atrastas komerclapas ar nosaukumiem "Mājas smaržas" un "Otrreizējs apģērbs", kas it kā pārdeva ikdienas preces, bet starp ierakstiem bija pastāvīga skandālu stāstu un uzbrukumu plūsma sabiedrības figūrām.
Hmjeliausks uzskata, ka aizliegumi nav efektīvākais risinājums. Viņš iesaka atbildēt uz propagandas vēstījumiem ar labākiem naratīviem, kā arī veikt naratīvu riska novērtējumu stratēģiski sensitīviem projektiem, piemēram, Kapčamiestes poligonam, jau no paša sākuma.

