Prāvā Tenesī štatā apgalvots, ka Meta ignorējusi savus pētījumus par Instagram riskiem pusaudžiem
Tenesī štata juristi pirmdien tiesā paziņoja, ka Meta Platforms vadība ignorējusi iekšējos pētījumus par Instagram ietekmi uz pusaudžiem, lai palielinātu peļņu. Meta to noliedz, norādot, ka uzņēmums strādā pie problēmu risināšanas.
Pirmdien Nešvilas štata tiesā Tenesī štata juristi atklāja septiņu nedēļu ilgu prāvu pret Meta Platforms. Viņi paziņoja, ka Meta vadība ignorējusi iekšējos pētījumus par Instagram ietekmi uz pusaudžu garīgo veselību. Štatam pārstāvošā advokāta Toma Kārtmela (Tom Cartmell) teikto, Meta pētnieki vairākkārt brīdinājuši par pusaudžu kompulsīvu platformas lietošanu, kas izraisot ēšanas traucējumus, depresiju un paškaitējumu. Neraugoties uz brīdinājumiem, Meta neesot atslēgusi tādas funkcijas kā automātiskā atskaņošana, paziņojumi un bezgalīgā ritināšana, kas, pēc štata advokātu domām, veidotas, lai maksimāli ilgi noturētu pusaudžus Instagram un palielinātu reklāmu skatījumu skaitu.
Kārtmels tiesas sēdē atskaņoja paziņojuma skaņu, norādot, ka neparedzamas atlīdzības, piemēram, paziņojumi, izraisa dopamīna izdalīšanos, kas veicina atkarību un īpaši ietekmē bērnu smadzenes. Viņš demonstrēja 2017. gada iekšēju dokumentu, kurā Meta produktu vadītāji atzinuši, ka funkcijas kā paziņojumi un bezgalīgā ritināšana “pēc būtības ir pretrunā ar labbūtību” un ka uzņēmumam jābrīdina sabiedrība. “Šis brīdinājums nekad neienāca,” sacīja Kārtmels.
Meta advokāts Kevins Hafs (Kevin Huff) iebilda, ka minētie dokumenti pierādot, ka uzņēmums meklē problēmas, lai tās novērstu. Viņš norādīja, ka Meta izstrādājusi rīkus ierobežotai Instagram lietošanai un pilnvaro skolotājus un vecākus palīdzēt pusaudžiem. Hafs aicināja žūriju apsvērt, vai Meta ir vienīgā atbildīgā par sabiedrības problēmām, piemēram, pašnāvībām, bērnu izmantošanu un atkarību.
Prasību iesniedza Tenesī ģenerālprokurora Džonatana Skrmeti birojs. Tā pieprasa finansiālas sankcijas un tiesas rīkojumu, kas liktu Instagram mainīt platformas aspektus, kas štats uzskata par kaitīgiem pusaudžu garīgajai veselībai. Ja žūrija atzīs uzņēmumu par atbildīgu, sāksies otrā fāze, kurā tiesnesis izlems par soda naudu un izmaiņām Instagram.
Gandrīz visi ASV štati iesnieguši prasības pret Meta par tās platformu ietekmi uz bērniem. Vairāk nekā divdesmit prasības apvienotas vienā procesā Sanfrancisko, bet citi štati tiesājas savās tiesās. Šī ir otrā štata lieta, kas nonākusi līdz žūrijai; iepriekš Ņūmeksikas žūrija piesprieda Meta samaksāt 375 miljonus dolāru, un tiesnesis vēl apsver papildu sodus.
