Ночь в палатке с пятилетним ребёнком: Pixel Watch поставил сну оценку всего 71 из 100
Журналистка The Verge в шутливой форме «судебного процесса» оспаривает оценку сна, которую её умные часы Pixel Watch выставили после похода с палаткой, считая результат несправедливым.
Журналистка издания The Verge Эллисон Джонсон опубликовала юмористический материал в формате пародии на судебное заседание, в котором «оспаривает» оценку сна, выставленную её умными часами Pixel Watch после ночёвки в палатке во время похода. Устройство оценило качество сна всего в 71 балл из 100, и автор считает, что эта цифра не учитывает реальные обстоятельства ночи.
Какие были обстоятельства
Соседи по кемпингу громко разговаривали до двух часов ночи, а сама Джонсон делила надувной матрас в палатке с пятилетним ребёнком, который спал поперёк. Также ей пришлось один раз около трёх часов ночи проводить ребёнка в туалет. Начиная примерно с шести утра возле палатки шумели бурундуки, а на рассвете к ним добавился крик неопознанной птицы.
Автор признаёт и фактор не в свою пользу: перед сном она выпила два баночных коктейля, включая эспрессо-мартини, что, по её собственным словам, было не самым разумным решением.
Несмотря на всё это, часы зафиксировали несколько часов непрерывного глубокого сна — именно этот факт Джонсон считает главным аргументом в пользу того, что итоговую оценку следует поднять как минимум до 80 баллов.
Текст написан в лёгком ироничном тоне с использованием судебной риторики — с обращением «ваша честь», «присяжными» и заключительным словом «обвинения» — и обращает внимание на то, насколько мало реальных жизненных обстоятельств учитывают алгоритмы оценки сна в носимых устройствах.
